|
||||||||||||
| AKUT HJÄLP | |
| GRATIS SJÄLVHJÄLP | |
| PSYKOLOGINS HISTORIA | |
| PERSPEKTIV | |
| DIAGNOSER | |
| BEHANDLINGAR | |
| FORSKNING | |
| UTBILDNING | |
| LÄNKAR | |
| KONTAKT | |
| OM MIG | |
| Rädda världen - Förändra attityder | ||||
Det är lätt att bli frustrerad när man läser hemska nyheter om orättvisor, vansinnesdåd och idioti. Kan du och jag som individer verkligen göra någon skillnad i en stor värld? |
||||
|
||||
| Två typer av förhållanden: Exklusiva och inklusiva | ||||
| Relationer är det svåraste som finns. Man kan säga att det finns två typer av relationer: Exklusiva och inklusiva. I ett exklusivt förhållande är intimitet och kärlek någonting exklusivt. Detta innebär att man inte har några känslor för någon annan, vare sig det är virtuellt eller i verkligheten. Alla intima känslor delar man med varandra. I ett inklusivt förhållande är intimitet och kärlek någonting inklusivt. Det innebär att man kan och får ha känslor för någon annan, antingen virtuellt eller i verkligheten. Intima känslor är inte någonting exklusivt för förhållandet. Ett semi-inklusivt förhållande innebär att man får ha intima tankar om andra, men inte agera ut dessa tankar. Jag är osäker på vilken typ jag är. Den exklusiva tanken är fin, men jag vet inte om den passar människan särskilt bra. Ett inklusivt förhållande känns otryggt och osäkert, även om det skulle innebära större frihet för känslolivet. Att ha tankar som man inte agerar ut är vanligt inom psykologin. De flesta har fantasier som de inte berättar, eftersom de är rädda för vad andra ska tycka. Så ska det också vara i de flesta fall. Fantasier är privata. Men när det handlar om känslor så tycker jag att man borde kunna vara öppen med dom, utan att skämmas eller straffas av sin part. Å andra sidan är det svårt att inte agera ut det man tänker, så semi-inklusivitet är nog svårt för en del. Det bästa är såklart att man klickar och är samma typ och trivs bra med det, vare sig förhållandet är exklusivt eller inklusivt. |
||||
|
||||
| Min syn på kärlek och relationer | ||||
| NUVARANDE STATUS Sambo med min älskling Emma. Varit tillsammans sedan januari -07. Haft vissa problem i relationen, men flyttade ihop i gemensam lägenhet i augusti -08, där vi satsar och jobbar på vår relation. NUVARANDE SYN PÅ KÄRLEK Jag har svårt för kärlek, och min syn på kärlek skiljer sig från många andra. För det första har jag aldrig upplevt det där "pirret" som man ska känna när man är kär. Jag vet inte om jag någonsin har varit kär och vet därför inte riktigt vad kärlek är för någonting. Visst har jag kännt ett pirr i magen, men det har jag känt för julafton och resor också. Det är inget unikt kärlekspirr. Kärlekspirret för mig, innebär en vilja att träffas, en vilja att fördjupa relationen. En vilja att vara tillsammans (på ett mer intimt sätt) med någon. Om det är kärlek, så har jag varit, och är jag, kär. Kärlek innebär också för de flesta en familjär monogam relation, där man bara har ögon för varandra. Jag skulle ljuga om jag säger att jag håller med om denna föreställning. En relation är för mig praktisk, och bygger inte på ett ideal som är grundat i monogama känslor. Jag menar att man kan vilja leva med en person resten av sitt liv, utan att vara monogam. Det jag har svårt för är tanken på närhetsexklusivitet i en kärleksrelation. Det betyder inte att otrohet är någonting OK. Självklart finns gränser som måste respekteras. Det jag pratar om nu är MIN gräns. (Detta är alltså bara teoretiskt babbel om kärlek...) Samtidigt är jag inte polygam. Massa olika kärleksrelationer tror jag leder till för stor förvirring och avundsjuka, helt enkelt av praktiska orsaker. Det finns bara plats för en kärleksrelation, enligt min åsikt. Det här behöver jag fundera mer på, men jag är inte beredd att överge min syn på kärlek (till fördel för en mer romantisk monogam syn) i nuläget. Kanske borde kolla upp saken på Wikipedia! Och var vänlig att inte missförstå mig för snabbt! Jag är dålig på att uttrycka mig om såna här saker. |
||||
|
||||
| Bör man förlåta otrohet? | ||||
| Eva Rusz behandlar frågan om otrohet. Det är en het fråga, då ca 50 procent hävdar att de någon gång varit otrogna. Ingen vill råka ut för otrohet, men en hel del kan tänka sig vara otrogna. Jag tror att det är denna inkonsistens som skapar de flesta problemen. Hur kommer det sig att många kan tänka sig vara otrogna, medan de flesta inte vill att ens partner ska vara otrogen? Det är en komplicerad psykologisk fråga. Först och främst måste man definiera otrohet. Låt oss säga att otrohet är att "involvera sig sexuellt eller romantiskt med någon, utan sin partners vetskap, eller mot sin partners vilja". Att involvera sig med någon annan än sin partner är inte per definition att vara otrogen. Det har säkert skrivits många populistisk böcker som behandlar ämnet uttömligt... så detta inlägg är endast ett försök att strukturera upp vad som är i fokus vid otrohet. Framförallt är det två saker som är i fokus: - Relationen med sin partner. - Relationen med den man är otrogen med. ORSAKEN till otroheten är det som kanske är mest intressant att diskutera. Är man otrogen för att man söker spänning, för att man är kåt, för att man är missnöjd i den nuvarande relationen eller på grund av någon annan anledning? När man kommit fram till ORSAKEN, så är det lättare att prata om förlåtelse. I och med den uppdagade otroheten, dyker nya fakta fram i relationen. Nya karaktärsdrag, som man förmodligen inte gillar. Jag är inte en stor anhängare till att kategoriskt säga "man bör aldrig förlåta otrohet". OM båda vill fortsätta i relationen efter den uppdagade otroheten, SÅ bör det ske en förlåtelse. Det bör finnas VILLKOR som uppfylls i och med förlåtelsen. Det är destruktivt att förlåta och stanna kvar i ett förhållande, utan att ens partner respekterar de villkor som man sätter upp i och med att man förlåter. Slutligen återstår det mest destruktiva. Att inte förlåta, men ändå stanna kvar i förhållandet. Rent psykologiskt är det intressant att titta på varför vissa är otrogna. I vissa kulturer är det mer eller mindre accepterat och eftersträvansvärt att ha en älskarinna, medan det i andra kulturer ses som någonting högst omoraliskt. Helt klart är att det verkar finnas ett stort behov av "multipla partners" (eller romanser utanför förhållandet), även om det inte gäller alla. Kanske behöver vi tänka om lite här, för att våra ideal inte ska skilja sig alltför mycket från verkligheten. (Att ideal inte ska skilja sig för mycket från verkligheten tror jag är centralt i att må bra... Vilket innebär att för stora glapp mellan ideal och verklighet orsakar ångest) Läs även andra bloggares åsikter om relationer, otrohet, kärlek, förhållande, sex, närhet, ångest, moral, psykologi http://intressant.se/intressant |
||||
|
||||
| Vem vill se Magnus Härenstams vita valarsle? JAG! | ||||
 Det är med viss förundran jag studerar Magnus Härenstams rumpa. Känner jag avsky? Blir jag upphetsad? Nej, faktiskt ingenting av dom. Min mormor sa en gång, när jag masserade hennes vader: - Tycker du inte jag är äcklig? När jag svarade "Nä" sa hon: - Vad bra, det finns så många som tycker gamla människor är äckliga. Inom psykologin kallas detta för "ageism", ett nedvärderande synsätt på åldrande och gamla. Som sexism och rasism. Lite tankvärt tycker jag. |
||||
|
||||
| Scarlett Johansson | ||||
 Om man kunde beställa kändisar, från en viss film, ur en postorderkatalog, skulle jag beställa Scarlett Johansson från Lost in Translation. Sen skulle vi mysa under täcket i ca tre dagar, för att sedan upptäcka världen tillsammans. Snälla Scarlet... bli inte förstörd av Hollywoods ideal. Du ÄR "idealet". |
||||
|
||||
| Närhetstörst | ||||
| Ibland sker förändringar. De är oftast jobbiga, även om dom är nödvändiga. Just nu är jag inne i en förändringsperiod, som är jobbig men nödvändig. Det finns mycket jag kunde gjort annorlunda, men ingenting jag kan förändra. En förändringsperiod gör att alla gamla tankar dyker upp, från tidigare förändringar osv. I Karlstad hade jag ett tryggt liv, på de flesta områden. Ekonomiskt, jobb, närhet... Det jag saknade fanns kanske i Karlstad, men jag behövde förändringen som en utmaning. Allt kändes rätt, flytten, förändringen. Visst insåg jag att jag skulle sakna många saker, men inte hur jag skulle reagera på det. Förändringen blev till en början för stor. För många nya intryck på för kort tid. Det är inte jag van vid... så kroppen reagerade med ångest. Nu är ångesten borta, men jag håller fortfarande på att anpassa mig. Det finns fortfarande många tankar i huvudet, men slutsatsen är att jag gör det jag vill göra, nämligen studera filosofi. Jag trivs bra, men lider av närhetstörst. Närhet är samtidigt komplicerat för mig. Jag vet inte vad kärlek är. Jag vet verkligen inte vad kärlek är och jag är rädd att jag aldrig kommer att få veta det, eftersom jag är rädd för den. Jag har kommit långt, men jag vill komma längre. Finns det någon kärlek? Jag kan tycka om... men kan jag älska? Jag kan sakna, men kan jag älska? Mvh Sokrates |
||||
|
||||
| Kärleken - hur man lär sig att älska | ||||
| Jag har aldrig lärt mig hur man älskar... Det är mitt problem. Jag måste lära upp mig själv. Alternativt, måste någon annan lära mig detta. Hur kan man inte veta hur man älskar? Det är egentligen mycket enkelt. Jag har växt upp utan en far (som var och är alkoholist). Min mor har fått uppfostra mig på egen hand. Mycket starkt och bra gjort av henne. Mina första erfarenheter av kärlek var katastrofala. Jag var ganska poppis i mellanstadiet och hade många tjejer som var intresserade av mig. Ja, dom frågade till och med chans och jag var nog ihop med ganska många tjejer i klassen. Förmodligen inte vid samma tillfälle... Detta var oskyldigt och kul, tills dagen då hålla hand och leka, plötsligt blev hångel och smek. Då blev jag livrädd och fick ångest. Gjorde slut med tjejer jag tyckte mycket om... Min sociala fobi och panikångest började alltså visa sig redan här. Hela högstadiet och gymnasiet undvek jag därför tjejer. De gav mig bara ångest. Inte direkt optimalt för en ung kille som var på väg att bli vuxen. Under denna perioden av sitt liv brukar man lära sig ett och annat om kärlek och förhållanden. Man får både positiva och negativa erfarenheter. Hjärtan krossas till höger och vänster, eller kanske träffar man någon som man är tillsammans med hela gymnasiet. Några sådana erfarenheter fick jag aldrig. Först efter gymnasiet började jag dejta lite försiktigt. Mitt första förhållande hade jag när jag var 21. Det höll i två och ett halvt år. Förhållandet var bra, men jag hade ändå i handbromsen ganska hårt. Jag är en snäll kille och därför höll det väl så länge. Först när det tog slut förstod jag att jag var väldigt kär. Detta var också en period då jag hade svår social fobi (och panikångest) vilket gjorde det svårt att utveckla förhållandet. Till slut gjorde jag helt enkelt slut, eftersom jag hade en svår process att gå igenom själv: att bli av med min sociala fobi och panikångest. Sedan dess har jag inte haft något längre förhållande. Jag har svårt att veta när jag är kär. Så trots att jag har utvecklats ofantligt senaste två åren, finns mycket kvar när det gäller kärleken. Just nu tar jag dag för dag och har inga direkta krav/förhoppningar annat än ärlighet i de relationer jag har (vilka de än är... alltså oavsett om man är väl eller något annat). Jag måste helt enkelt lära mig hur man älskar. Men det är klart att jag kommer göra. Alla förutsättningar finns. Jag är en helt ok, sjysst människa, öppen för förändring Kärleken är en stor och viktig del av livet. Orsak till mycket lycka OCH lidande. Därför känns det viktigt att filosofera mycket om kärlek och relationer. För ibland rullar det bara på, utan att man själv är aktiv. Mvh Sokrates Andra bloggar om: kärlek, filosofi, älska, lycka, lidande, relationer, förhållande, tjejer, killar, uppväxt http://intressant.se/intressant |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Italien - Frankrike | ||||
  Två fans (?) streakar under finalen i fotbolls-EM mellan Italien och Frankrike den 2 juli 2000. Det känns som en kupp utförd av professionella modeller... Såna där bröst kostar väl massa pengar? Vem vann matchen? |
||||
|
||||
| Dagens Streaker - Okänd man Wimbledon 2006 | ||||
 Under matchen mellan Maria Sharapova och Dementieva dyker en okänd streaker upp på planen och springer runt och hjular naken: http://www.youtube.com/watch?v=sLuSYBWlQMA Andra bloggar om: sharapova, dementieva, tennis, wimbledon, naken, nude, streaker |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Jacqui Salmond | ||||
 År 2000, vid 20 års ålder, streakade Jacqui Salmond på St Andrews golfbana under British Open. Hon är mor till två barn och har ambitioner att bli modell. |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Robert Opel | ||||
 Robert Opel streakade under Oscarsgalan 1974. Robert arresterades inte, utan fördes istället till pressen. 1979 hittades Robert död i sin konstaffär. Han hade blivit mördad av två knarklangare, till vilka Robert var skyldig pengar. Allt langarna tog från affären var 5 dollar och en kamera. |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Nikki Moffat | ||||
 Nikki Moffat streakade 1997 under British Open (golf). Hon var då utklädd (eller rättare sagt utmålad) till en tigerkvinna! Möjligtvis för att hylla den då unga talangen Tiger Woods. |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Mark Roberts | ||||
  Mark Roberts streakade (bland annat) 1995 på St Andrewsbanan under British Open, samt 1996 under Grand National. Lägg märke till polisernas glada miner. Skulle det ske idag, blir man förmodligen halvt misshandlad av säkerhetsvakter. Klimatet har förändrats lite... Idag är alla potentiella terrorister. Kanske göms en bomb i rumpan? Mark är professionell streakare - Hemsida |
||||
|
||||
| Dagens streaker: Melissa Johnson | ||||
  Den 23-åriga studenten Melissa Johnson blev Wimbledons första streakare, när hon 1996 studsade omkring under männens finalmatch, iklädd endast ett förkläde. |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Michael Angelow | ||||
  1975 hoppade Michael Angelow, som arbetade som kock i engelska flottan, groda över cricketpinnarna på Lords Stadium. Han fick böta 25 pund... Det var lika mycket som han vann i sitt vad. I tidningarna blev han beskriven som "Storbritanniens coolaste man". |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Sheila Nicholls | ||||
  1989 streakade den 19-åriga Sheila Nicholls På Lords Stadium under cricket-matchen mellan England och Australien, där hon utförde hjulningar. |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Michael O´Brien | ||||
 Michael O´Brien var den första streakaren som 1974 sprang naken genom rugbyplanen Twickenham i matchen mellan England och Frankrike. Det var ett vad på 1 pund som fick Michael att kasta av sig sin rock. Han fick dock böta 10 pund efter att ha blivit dömd i rätten. Hatten som döljer Michaels behag såldes för 2400 pund, som gick till välgörande ändamål. Hatten kan idag återfinnas hos St James Rugbyclub, där den pryder ett fullstort foto av en naken Michael. Michael jobbar idag på börsen i Melbourne, Australien: - Om jag hade vägrat vadet hade nog mina vänner slitit av mig kläderna och knuffat in mig på planen. Polisen som "grep" Michael: - Jag kommer ihåg det tydligt. Det var en kall dag... och Michael hade ingenting att stolt visa upp... Mvh Sokrates |
||||
|
||||
| Dagens Streaker: Erica Roe | ||||
 En filosofs dagbok presenterar stolt en ny serie: Dagens Streaker. Först ut är Erica Roe, som vid 24 års ålder streakade på Twickenham Stadium under rugbymatchen England - Australien. Erica tjänade 8000 pund på efterföljande TV-uppträdanden. Mvh Sokrates |
||||
|
||||
| Trygg eller äkta kärlek? | ||||
| Kärlek... Ja, vad skriver man egentligen??? Den är det bästa som finns, samtidigt som den är hopplös. (i alla fall om man inte är kär eller har hittat sin kärlek) Den finns överallt, samtidigt som den inte finns alls. Kärleken är en paradox som är källan till den bästa av lyckan och det mest tragiska lidandet. Ska man satsa på äkta kärlek, eller ska man nöja sig med trygg kärlek? Äkta kärlek är den där ögonblickliga kärleken som man direkt delar med någon annan... som är vild och intensiv och som inte sällan också dör ut... Trygg kärlek är den där kärleken som växer fram när man har samma idéer om vad som är viktigt i livet. Kanske en familj... Jag vill ha äkta kärlek, men börjar fundera på om det är naivt. Kanske är man lyckligare med trygg kärlek, som man letar upp och anpassar till sitt liv? Den är egentligen omöjligt att filosofera om. Kärleken... Det viktiga är att älska sig själv. Då kan man oftast hitta den kärlek man är ute efter. Mvh Sokrates |
||||
|
||||
| Nygammal kärlek | ||||
http://www.aftonbladet.se/vss/karleksex/story/0,2789,731210,00.html Är det inte härligt... Ture 91 och Svea 96 har gift sig. - Jag körde hem Svea, säger Ture. Om hur de träffades. - Det är aldrig för sent för kärlek, säger Svea. |
||||
|
||||
| Svårt att bli kär | ||||
| Jag har ett problem, vilket egentligen inte är ett problem, utan mer en orsak till viss rastlöshet: Jag har svårt för att bli kär. Det är inga problem alls med att vara nära och tycka om och sånt, så det är ingen rädsla för andra. Kanske är jag naivt romantisk och förväntar mig att jag ska "veta" när jag är kär, vilket jag aldrig kanske kommer göra. (utan kärlek kanske är något som växer fram) Hursomhelst... det är bara att jobba på det, så dyker kärleken upp! Vissa saker är värda att utforska. Relationer och kärlek är en sådan sak. Mvh Sokrates |
||||
|
||||
| Kram | ||||
| Jag märker hur du skriker efter en kram. Ändå avstår du. Varför? |
||||
|
||||
| Kärlek, sex och relationer | ||||
| Det är knepiga saker... men också väldigt angelägna ämnen, som var och varannan funderar på och bloggar om. Många män är sexuellt frustrerade, medan många kvinnor är kärleksfrustrerade dvs män tänker mest på sex medan kvinnor tänker mest på kärlek. Naturligtvis ska jag inte generalisera... men det är ofta så att kvinnor längtar efter någon att krama på natten, medan män längtar efter någon att sätta på. Självklart är denna längtan hos mannen ofta ett uttryck för att vilja bli kramad på natten, även om han inte förstår det. Kärlek, sex och relationer är ett ämne värdigt mycket eftertanke och debatt! Jag kommer skriva om det ganska mycket... eftersom det är frågor som ligger mig nära hjärtat, då jag liksom dejtar och försöker finna "kärleken". Lite skämmigt är det, men vafan... hellre det, än att vara rädd! Mvh Sokrates |
||||
|
||||
.png){kind=small}
| PRENUMERERA | |
| DELA DENNA SIDA | |
 |
|
| RSS | |
 |
|
| Copyright 2005-2011 Mikael Glännström . . . . . . . |
|