Just nu är det lugnt. Jag knappar in mina enkätdata och tittar efter lite artiklar som passar min uppsats. Annars händer inte så mycket. Framöver blir det mer tid på kontoret för att skriva uppsats.
Bloggen kommer inte uppdateras så ofta just nu. Ska i alla fall försöka få till menyn, så att ni kan titta runt lite mer!
Ikväll ska jag på miljöpartiets medlemsmöte här i Örebro. Jag har börjat engagera mig. Four more years!
The Doctors is on the air, in the background. I glance at it and see a bunch of doctors who answers questions "scientifically". Yeah right... They answer some questions partially scientifically and some questions very subjectively. The hosts looks like models and have done much plastic surgery. Some segments are exclusively about plastic surgery.
Its ok with TV-shows about plastic surgery, but dont try to make it a scientific program. Its entertainment and its awful entertainment. I puke on it. It makes me sick. It raises the ideals people have. Ideals of perfectionism, a perfect health and perfect looks. Well, people will ALWAYS vary in looks and health. So, it would be nice with programs who also celebrates diversity and not only perfectionism.
They use scientific evidence when they feel like it, and ignore other evidence when they feel like it. Thats not science.
Vet inte om Eritrea kommer bry sig så mycket om en bunt papper med underskrifter. De kan enkelt brännas upp. Vad som däremot inte enkelt kan brännas upp är politiska åtgärder, sanktioner, mot Eritrea. Det förekommer säkert redan. Vart är FN? Kan inte de gå in i ett land som så uppenbart bryter mot mänsliga rättigheter?
Det är en viktig fråga. Hur hanterar man brott mot mänskliga rättigheter?
Jag har ingen aning. Men det måste någon ha? Carl Bildt? Vad säger han?
Sitter och matar in data i SPSS. Det är frustrerande eftersom jag är ivrig på att göra analyser! Har ca 140 enkäter. Är klar med inmatning av 20. Det tar tid sånt här. Varje enkät är på 8 sidor.
Antal variabler i SPSS = 95
Men det är faktiskt spännande och jag kan knappt vänta med att sätta igång med analyser och skriva uppsats om resultaten. Diskussioner kring resultaten är det mest intressanta, eftersom ett resultat bara är som en sorts "bild" av ett fenomen. Det man behöver förstå är själva "videon" av fenomenet.
Funderar på om jag ska knappa in tio enkäter till, eller gå hem och ta helgen...
Snöstormen utanför lockar dock inte.
Efter sommaren kanske jag har en fil. kand. i psykologi. Trodde aldrig jag skulle orka med/klara av något sådant. Men saker och ting förändras. Sånt är livet.
Eva sa: Jag tycker att det låter som en snäll idé, att göra så att man väljer bra reklam som är bra för världen. Toppen!!!!En himla fin blogg du har och gullig flickvän den blonda tjejen på framsidan, det märks att ni har spänning och kärlek mellan er på bilderna och lycka till nu i framtiden med din psykologutbildning!!!
Tack Eva! Jag jobbar hårt för att bloggen ska bli fin och nyttig :)
En detalj bara, som jag behöver dementera. Den blonda tjejen på framsidan är förmodligen Sandra, och inte min flickvän Emma. Emma är brunett. Det finns massa spänning och kärlek mellan oss dock. Och gullig är hon också.
Jag har funderat en del och beslutat mig för att ta bort all reklam från denna sida (ja förutom blogg.se egen reklam) och istället använda utrymmet till välgörenhetsorganisationer. Jag vet inte vilken reklam som dyker upp och jag kan inte stå för viss reklam som dyker upp. Ärligt talat så är mycket reklam (i alla fall från Google) luredrejeri och ren skit.
Det moraliskt riktiga är då att ta bort reklamen. Och jag förlorar väl runt 400 kronor i månaden på det, men skit samma. Rätt leverne är trots allt med på buddhismens åttafaldiga väg.
Istället slänger jag upp den här. Ge Röda Korset ett bidrag. Det gör skillnad.
Jag gillar expedition robinson. Det är en av få dokusåpor som har ett värdigt tävlingsmoment. Det kanske är lite kontroversiellt huruvida "kamp om överlevnad" är ett värdigt tävlingsmoment, men förutsatt att det finns sjukvård på plats, så är det en personlig utmaning som är spännande att ta del av.
Det finns olika skills att ha. Duktig med kniv, som Leif. Duktig på pakter osv. Att vara omtyckt räcker inte riktigt. Man måste sätta dolken i ryggen också. Vissa gör det utan att blinka, medan andra låter dramat rulla på utan att blanda sig in alltför mycket. Det är fascinerande ur psykologisk synvinkel.
Den sociala stegen gäller också på Robinson Ön. Och som vanligt brukar de som ligger under gadda ihop sig och fälla dom i toppen. Vilken brukar leda till att de i toppen bildar pakt och inte hjälper de i botten. Nietzsches under- och övermänniskor alltså.
Det började lite svajjigt med ett par farliga målchanser för Skellefteå. Gustavsson tog hand om dessa chanser och sedan kom Färjestadsbenen igång. Alla kedjer körde på stenhårt. Mod i passningarna. Distinkta avslut. Artistisk kyla. Allting fungerade och det var härligt att se. 6-0 blev det.
Jonas Gustavsson är imponerade lugn i mål. Jörgen Jönsson och Peter Nordström leker ishockey. Dick Axelsson vågar ta för sig. Okända finnar gör tre mål. Backar som går in snabbt och rejält och spelar upp med finess. Zick-Zack genom mittzon.
Ska mycket till för att stoppa Färjestad från att ta SM-guld i år.
Västerås lyckades knipa SM-bucklan i bandy också. Trevligt, eftersom Edsbyn vunnit ganska mycket senaste åren. Boltic är inte med längre va?
Regression används för att förutsäga ett resultat i ena variabeln när den andra variabeln är given. Jag skulle exempelvis kunna gissa att ångestnivån blir större, desto större spindel man ser! En korrelation berättar att det finns ett sådant samband, medan regression ritar upp en linje, som är medelvärdet av alla resultat. (ok... det är säkert mer komplicerat än så...) Detta innebär att man kan gissa ångestnivån, baserat på hur stor spindeln är.
Psykologi baseras mycket på sannolikhet och kvalificerade gissningar, så därför används regression flitigt.
En korrelation beskriver sambandet mellan två variabler. Ett samband kan variera mellan -1,0 (negativ korrelation) till 1,0 (positiv korrelation).
KAUSALITET - ORSAK OCH VERKAN
Korrelationer beskriver endast samband mellan två variabler och kan därför inte säga vad som är orsak och verkan. Detta beror främst på att variablerna kan påverka varandra, samt att det kan finnas en eventuell tredje variabel som orsakar ett fenomen.
ÄR RESULTATEN NORMALFÖRDELADE
Det finns några olika korrelationstest att göra. Främst använder man SPSS att utföra dessa test, eftersom det är mödosamt att räkna ut det själv...
De två vanligaste korrelationstesten är Spearmans Korrelationstest och Pearsons Korrelationstest.
Det pågår en viss kontrovers inom psykologin huruvida EMDR är effektiv eller inte mot posttraumatisk stress, trauman. Helt klart är att den är effektiv, men den aktiva komponent som verkar ge effekt, är exponeringskomponenten i EMDR. Det skulle alltså kunna finnas andra metoder som är mer effektiva, som också innefattar exponeringskomponenten, exempelvis KBT.
I forskning är Ockhams rakkniv att föredra. Finns det (i en metod) onödiga komponenter som är svåra att förklara, så är en annan metod, som är lika eller mer effektiv, med färre och mer begripliga komponenter att föredra.
Jag är själv skeptisk till EMDR, eftersom det är en något mystisk metod, som många höjer till skyarna och menar att det är ett självklart förstahandsval när det gäller terapi för personer med trauman. Det har tidigare visats att ögonrörelserna är ovidkommande för terapins utgång (effektivitet). Ändå envisas många med att utföra ögonrörelserna, förmodligen för att det har en teatralisk effekt...
Den här studien jämför EMDR med KBT och visar att en KBT-variant är signifikant mer effektiv än EMDR när det gäller PTSD. Det finns alltså ingen anledning (om man går utefter evidensbaserad terapi och den här studien, som för övrigt är väl genomförd) att föredra EMDR framför KBT.
Compared Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) and a Cognitive-Behavior Therapy (CBT) variant (Trauma Treatment Protocol; TTP) in the treatment of posttraumatic stress disorder (PTSD), via a controlled clinical study using therapists trained in both procedures. 23 Ss who had undergone a traumatic incident participated. It was found that TTP was both statistically and clinically more effective in reducing pathology related to PTSD and that this superiority was maintained and became more evident, by 3-mo follow-up. These results are discussed in terms of past research. (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
Källa: Journal of Anxiety Disorders. Special Issue: Advances in conceptualization and research on the efficacy and mechanism of EMDR. Vol 13(1-2), Jan-Apr 1999, pp. 131-157
En liten grej jag skrev 2001. (nej, jag var inte hemlös)
Imorse vaknade jag upp på en toalett. Stanken var obehaglig de första fem minuterna, men sedan vande jag mig. Jag vaknar ofta upp på toaletter, i trappuppgångar eller ute i naturen någonstans, om det är varmt nog.
Det finns inte så mycket att göra på dagarna, men i grunden så försöker jag överleva som alla andra. I Sverige får man socialbidrag, men då måste man sköta sig. Det gör inte jag. Jag är alkoholiserad och oförmögen att skaffa mig ett arbete.
En gång i tiden var jag en ambitiös ung man som drömde om ett fint hus och en fin familj. Den drömmen tog slut när jag började dricka varje dag. I början hittade jag på ursäkter för att dricka, att det var fest eller att man skulle ut. Sedan började jag dricka för i stort sett varje situation jag befann mig i. Innan jag anade det var jag alkoholist.
Jag vet inte om jag är sämre än någon annan människa. Jag kanske misshandlar mig själv både fysiskt och psykiskt, men jag vet inte om det gör mig till en dålig människa. Andra personer har lika mycket problem dom, fast dom kan lösa dom bättre än jag. Jag trodde jag hade en bra lösning i spriten, men det visade sig vara en falsk sanning som jag inte kunde förutse i tid.
Nu ligger jag här bland bajs och papper och skriver ner min berättelse för dig, kära läsare, så att du inte ska gå i samma fälla jag gick i. Jag skriver också till dig, så att du ska kunna ta vara på din lyckliga och bekväma tid, som du förmodligen har, om du har råd att köpa och läsa denna bok. Tro aldrig att du har det dåligt, tro aldrig att du har otur, tro aldrig att du har ett dåligt liv. Sanningen är att du har ett bra liv, som du borde ta tillvara på. Om du inte tror mig, kan det i värsta fall sluta som det gjorde för mig. Ett liv i skiten.
Min stora fiende är alkoholen, men samtidigt är den min bästa vän. Den har förstört allt i mitt liv, men den får mig också att försätta leva. Alkoholen är min ursäkt till att fortsätta leva, det låter sjukt, men så är det. Jag vet inte om mitt normala tillstånd är nyktert eller inte, förmodligen är jag full oftare än jag är nykter. Det behövs inga mängder för att bli full, det räcker med en punköl. Men lagom är aldrig tillräckligt. Det är därför jag bor på gatan, för att jag inte kan se vart gränsen går. Jag vet inte om att jag är alkoholist, jag bara anar det, men gör inget åt det. Jag skulle vilja, men det går inte. Jag är fast i min drömvärld och mina överlevnadsrutiner.
Det är starka krafter, som inte vem som helst är övermäktig. Alkoholen går inte att bestämma över, bara en kort tid. Det finns många modiga som försöker besegra alkoholen. För att klara av det behövs stora livsförändringar, något som bara ett fåtal klarar av.
Det är enkelt att försämra sitt liv, men oerhört svårt att förbättra det. Det är enkelt att försämra, men svårt att förbättra, varför är det så? Borde det inte vara tvärtom?
Dom starka överlever. Det finns svaga och starka hemlösa personer, precis som det finns svaga och starka miljonärer. Skillnaden är att hemlösa och miljonärer har olika förutsättningar att klara sig. En miljonär kan anställa någon att göra hans/hennes jobb. En miljonär kan lägga in sig på ett behandlingshem och vara kvar tills han är "frisk".
En hemlös däremot, kan inte behandla sitt problem på samma sätt. Jag säger inte att alla hemlösa är alkoholister, men alla har något stort problem, i form av missbruk eller handikapp. Tyvärr är det så att är man en gång hemlös, så är man alltid hemlös. Tillfälliga lösningar dyker upp då och då, men försvinner med tiden.
Jag är inte bitter. Jag har mig själv att skylla. Visst kan samhället hjälpa mig bättre, men det yttersta ansvaret har ändå jag själv. Jag förstår detta och jag förstår alla som ogillar mig. Jag ogillar till och med mig själv. Men man kan inte bara lägga sig ner och dö. Man måste kämpa. Och tro mig, jag kämpar mer än dig.
Vad vill jag då ha sagt med denna berättelse? Jag vill förklara att livet inte är så enkelt, men att varje person har ansvar för sitt eget liv. Ta vara på livet och njut av det. Du har det inte så dåligt, även om du inte har några pengar på banken, någon livspartner eller något jobb.
Ta hand om dig så kommer samhället ta hand om dig. Sköt om dig och njut, så kommer det ordna sig. Du kommer ha tak över huvud, du kommer få ett jobb till slut, du kommer till och med att hitta någon att spendera resten av ditt liv med.
Jag är ett dåligt exempel. Ta inte efter mig, men förstå mig.
Här är ett brev inför min "kodning" på arbetsförmedlingen i slutet av år 2000. Har man ett arbetshandikapp, så får man en kod. Min kod blev "psykiskt handikapp" i form av social fobi då... Det är lite lustigt för jag har fortfarande kvar koden än idag. Men det ska jag naturligtvis ta bort nästa gång jag har kontakt med arbetsförmedlingen, vilket jag hoppas dröjer ett bra tag.
Mitt namn är Mikael Glännström och jag är 23 år gammal. Jag bor i Karlstad och är arbetslös sedan tre år tillbaks.
Min uppväxt var okomplicerad och rolig. Det gick utmärkt i skolan och mitt sociala liv var aktivt.
Problemen började efter gymnasietiden, när jag skulle in i lumpen.
Efter gymnasiet skulle jag rycka in i lumpen. Men mellan detta var det 7 månaders väntan. Jag gjorde väl inte alltför mycket under denna period och fick därför lite ovanor, som inte var så bra för lumpen.
Lumpen gick bra i början, men sedan insåg jag att det var inget för mig. Disciplin, tidiga mornar och vapen var ingenting jag prioriterade särskilt högt. Efter mycket tjat fick jag lämna lumpen. Men tiden i lumpen hade gjort mig deprimerad... eller så var jag redan deprimerad när jag ryckte in på grund av väntetiden.
Efter lumpen började jag isolera mig mer och mer. Jag gick inte ut ofta och dygnsrytmen vändes totalt. Jag var inne i en depression men visste inte om det då, så därför sökte jag ingen hjälp för mitt problem.
Jag var ändå lite aktiv och sökte in till KOMVUX (-97) där jag gick en termin, och fick bra betyg. Tiden i skolan var jobbig, men jag stod ut. Min sociala fobi började direkt efter lumpen och det var förmodligen den som gjorde att det kändes jobbigt att vara bland folket i skolan. Men jag stod som sagt ut och fick bra betyg.
Efter det sökte jag in till högskolan. Jag klarade studierna, men inte den sociala pressen, som trots allt ett studentliv innebär att man måste klara av.
Jag hoppade av högskolan (-98) och gjorde ingenting på ett tag. Jag startade små egna projekt i hopp om att starta eget, men kunde inte satsa på idéerna på grund av inga resurser.
Arbetsförmedlingen och socialförvaltningen var mycket sega med att hjälpa mig under denna tid. Jag var hela tiden öppen och sa att jag hade svårt för vissa saker. Mycket skulle hända (arbetspsykolog osv) men ingenting hände.
Jag höll på med mina projekt fram tills oktober 99. Då sa jag själv ifrån till arbetsförmedlingen att det här inte gav mig något. Resultatet, ja det blev att jag blev avaktualiserad från arbetsförmedlingen och att socialförvaltningen fick mitt "case"... Kanske inte vad jag hade hoppats på.
Det gick lång tid innan något hände.. Men jag hade faktiskt kommit ur min depression och mitt liv var helt ok.
Men allt detta har lett till vissa fobier och dåliga cirklar. Jag har fortfarande en social fobi, och jag har fortfarande rubbad dygnsrytm (12-03 i normala fall). Detta är inga optimala saker när det handlar om att söka och hitta ett jobb. Det, och enbart det, är varför jag är arbetslös.
I Maj började jag på Resurs, som hjälper till att hitta ett jobb (i mitt fall).
Och det som händer just nu är att vi letar jobb och en lösning på mitt problem. Vi har kommit fram till att en kodning av mig vore en fördel i mitt arbetssökande, eftersom jag har klara arbetshinder.
Jag mår idag bra, även om jag ibland känner rastlöshet och hopplöshet när ingenting konkret händer. Men jag är motiverad att bli något och jag är öppen om min situation och försöker hjälpa mig själv så mycket det går.
Något att göra på dagarna, en sysselsättning, tror jag kommer att radera många dåliga cirklar och ge mig en bra möjlighet att jobba med mig själv och mina problem. Det är i stort sett ett måste, med en daglig sysselsättning.
Min ekonomi är inte heller sådär jättebra just nu, så det är också en viktig del.
Denna jobbiga tid har gett mig insikt i livet. Insikt i hur saker och ting fungerar. Om mig själv och andra. Denna insikt anser jag är en enorm kunskap att besitta, och jag är glad som har den.
Men just nu är nyckelordet "sysselsättning". Så snabbt som möjligt, med ett så passande jobb som möjligt.
OM MIN SOCIALA FOBI SOM ARBETSHANDIKAPP
Min sociala fobi innebär att jag är väldigt stressömtålig när det gäller framtvingad stress som inte jag själv står för.
Den innebär också att jag är rädd för nya människor och nya situationer. Jag klarar av dom, men det känns inte tryggt eller bra. Det känns fysiskt jobbigt, och jag kan inte koncentrera eller motivera mig.
Sedan innebär det också ett hinder i vissa praktiska moment, som att äta lunch med andra, gå på utbildningar eller möten. I alla fall som det är nu.
Sedan så söker jag inte heller aktivt jobb. Men nu har vi flera saker på gång, och något av dessa borde bli av. Så tilltänkta jobb finns just nu.
Så det jag behöver är alltså en personlig kontakt med min arbetsgivare som känner till min situation och mina behov och som uppfyller dom. Inte särskilt krångligt egentligen, men tillräckligt krångligt för att dom ska välja en annan arbetskraft än just mig.
Min karriär börjar nu i januari, och det är bäst att ha de bästa förutsättningarna inför denna karriär. Kodning ingår just nu i de förutsättningarna.
En bok jag påbörjade år 2000. Det blev inte så mycket av den. Men i alla fall en god tanke? Det var mycket vanligt för mig att leva i utopiska fantasier där alla brydde sig och tog hand om varandra.
Dom drömmarna har jag idag också, men med något större realism.
1
Nu ska jag börja skriva en ny bok. Inte vilken bok som helst utan "Stora Välgörenhetsboken nr 1". Det kommer att vara en lite udda bok utan regler och ordning, fast med innehåll och omväxling. Anledningen att jag skriver denna bok beror på ett par olika saker:
•1. Jag vill att boken ska bli populär och att all vinst från boken skall gå till välgörande ändamål.
•2. Jag vill att de som läser den här boken blir klokare och lyckligare.
Att vinsten ska gå till välgörande ändamål låter naturligtvis lite flummigt. För en bok kostar ganska mycket att göra och sälja. Men 10-20 kronor per bok ska inte vara någon omöjlighet att lyckas skänka.
Även om boken saknar regler om innehållet, så kommer jag att skapa vissa skrivregler.
Varje kapitel är en dag. Varje dag skriver jag ett kapitel. Hur många kapitel det blir får vi se, vissa kommer bli stora, vissa kommer bli små. Det är reglerna.
Jag kommer att skriva boken i jag-form, även om det kommer att variera en hel del.
2
Först en dikt som jag tror är nyckeln till livet:
"Ett äpple växer på ett träd och bli stort och vackert.
Sedan faller det antingen till marken eller blir uppätet.
Om det faller till marken hjälper det till att göra nya äpplen.
Om det blir uppätet har det uppfyllt sin mening,
att hjälpa andra varelser att överleva.
Äpplet kan helt enkelt inte misslyckas med sin uppgift.
Livet för människan borde vara likadant."
Skriven av Mikael Glännström.
Meningen med dikten är att livet är enkelt och meningsfullt. Många tror att livet är komplicerat, men det är endast en illusion.
Är livet för människan lika enkelt som för äpplet? Ja, varför inte. Två olika sorters liv visserligen... men dock ändå liv. Och varför skulle meningen med livet vara annorlunda för olika sorters liv?
Vi har välsignats med ett samvete och ett hjärta, så vi bör göra det bästa av dessa två gåvor.
Samvetet mår bäst av att vara en god människa.
Hjärtat mår bäst av att vara en god människa.
Människan mår bäst av att vara en god människa.
Då kommer följdfrågan: Vad är en god människa?
Svaret på den frågan är naturligtvis individuellt, men vissa egenskaper finns ändå gemensamt:
Att vara snäll.
Att vara medkänslig.
Att vara ärlig.
Att vara hjälpsam.
Det är inte av en slump till att vi lever i ett samhälle... Grunden till ett samhälle är just dessa faktorer. Vi behöver varandra för att överleva, och vi behöver vara goda människor för att känna oss lyckliga. Det enklaste sättet att styra andra människor är genom ett samhälle.
Samhället skapar lagar och sätter standarder om vad som är rätt och fel. Ändå är det den individuella godheten som styr hur samhället blir. Människor kan inte kontrolleras i all evighet och just därför blir samhället bättre och bättre. För hur mycket vi än läser i tidningarna om våld och elände så är det ett faktum att världen blir godare. Kanske inte överallt samtidigt och kanske inte överallt snabbt... men sakta och säkert så håller människan på att inse att lyckan är meningen med livet, och att enda sättet att nå fullkomlig lycka är genom att vara en god människa. Detta låter naturligtvis väldigt religöst, men i grunden så är denna fråga helt oreligös.
Vi kommer att tveka tusentals gånger om det verkligen lönar sig att vara god, men svaret blir alltid detsamma: Ja!
Det här är ingen fråga som man kan sammanfatta enkelt i ett kapitel, även om jag nu försökt. Men detta är grundtemat för boken. Förhoppningsvis rätas något frågetecken ut till ett utropstecken och förhoppningsvis ger denna bok något Er något positivt. Och allt positivt är ju bra!
Fastna inte i djupa frågeställningar, utan se istället det enkla, logiska som stämmer in på Er själva. Lär Er något, ta till Er något. Var aktiva!
3
Det är ingen idé att hyckla om vad som krävs för att ändra sig som person (t ex från olycklig till lycklig). Visst har jag sagt att det är enkelt... men det krävs ändå något: Vilja.
Utan vilja kan man inte förändra sig. Utan vilja kan man inte nå dom mål man vill.
Ju snabbare man kommer på att man saknar vilja, desto bättre är det. För saknar man viljan att förändra sig, så behöver man hjälp. Professionell hjälp i form av läkare eller psykolog.
Men finns viljan så kan man nå alla mål man har.
Att säga att man vill bli en bättre människa, utan att göra något åt det är att hyckla. Många religioner ser lite för släpphänt på detta problem. Därför har jag kommit fram till slutsatsen att individen är viktigare än religion. Men religion för naturligtvis med sig massa positiva saker också. Mer om detta senare (kanske).
Hur vet man då om man har viljan?
Testa dig själv genom att gå upp tidigare, gå ut och spring, arbeta hårt. Orkar du, så har du viljan. Orkar du inte så har du inte viljan.
En förändring går långsamt, så både vägen och målet måste vara glasklart, annars finns det för stor risk att man går vilse under vägen. Viljan gör vägen glasklar.
4
Förälder.
Det viktigaste ansvar som finns.
En person formas av två saker: Uppväxt och miljö.
Om föräldrar kan förklara för sitt barn varför miljön är som den är, så formas bara barnet av uppväxten, utan att ta till sig det negativa från miljön.
Det bästa är att planera barn, så att man både ekonomiskt och psykiskt är beredd på framtiden.
Men långt ifrån alla uppväxter är perfekta. Kan vi göra något åt det?
Det enda vi kan göra är att vara goda medmänniskor. Att inte bara bry sig om sin egen familj utan också agera om man märker att något inte stämmer hos någon annan familj. Det är klart att det är deras problem och inte ens eget. Men om ingen hjälper till eller bryr sig, finns det risk att ingen någonsin kommer att göra det.
Misshandel och sexuella övergrepp är oftast saker som man kan märka. Ofta förekommande blåmärken är något man märker och bör uppmärksamma och även rapportera till polisen.
Genom att bry sig om andra så minskar också ondheten och våldsamheterna.
Genom att bry sig om sitt barn, skapar man en bättre värld.
Fritzl har dömts till livstids fängelse på en psykiatrisk klinik. Den vistelsen kommer inte bli särskilt trevlig. Han får umgås med andra svårt psykiskt störda människor och hela tiden påminnas om vad han gjort i sin terapi. Jag skulle vilja påstå att det är ett värre straff än döden. Kvar finns bara ångest. Men det ödet är han naturligtvis själv skyldig till.
Frågan är om Fritzls dotter kan få ett normalt liv efter detta?
Rent psykologiskt kan man anpassa sig ganska snabbt efter långvariga traumatiska händelser. Däremot har hennes psyke säkert tagit stryk, och hon kommer ha vissa vanor som aldrig försvinner. Men ett normalt liv ska hon nog kunna leva ändå. Jag hoppas det i alla fall.
Jag kommer och tänka på en tibetansk munk som satt i fängelse i över 40 år, som torterades i stort sett varje dag. När han kom ut fick han frågan om han hatade sina fångvaktare. Han svarade att han inte gjorde det, att han hadew förståelse för, men inte acceptans, till varför de gjorde som de gjorde. "Skulle jag hata dom, kanske jag själv skulle kunna göra samma sak som dom gjorde mot mig". Munken återhämtade sig och var glad trots sitt förflutna, men ärren i psyket satt kvar och han led av glömska och förvirring då och då. Med en sund basinställning kan man dock återhämta sig snabbt, även efter fruktansvärda trauman.
På fredag har filmen Gran Torino premiär i Sverige. Filmen handlar om en gammal man, Walt Kowalski, (spelad av Clint Eastwood) vars hustru nuligen avlidit. Han måste nu anpassa sig till ett ensamt liv i ett kvarter han inte längre känner igen. Gängen har all makt och kan i princip göra vad dom vill, förutom mot Walt som inte skräms av gangbangers och deras hot.
Jag hade förväntat mig en actionfilm, men fick istället en mycker humoristisk och dramatisk film, som verkligen sätter fingret på den ensamhet/bitterhet många äldre känner. Walt hittar både irritation och mening hos sina asiatiska grannar, som han utvecklar en speciell relation till.
Fantastiskt skådespel av Clintan, fint berättad och mycket rörande film. Se!
SVTs nya humorprogram är ofyndigt. Därför tycker jag att det är rätt att min buddhistvän Claes Malmberg hoppar av programmet. Han kan säkert vara elak, men inte som koncept i ett humorprogram.
Jag säger inte att det är tråkigt, för man drar lite på smilbandet.
Men det räcker inte för mig att dra lite på smilbandet.
Mathias Tjärnqvists tackling på Niemi var riktigt ful. Han tar full kraft och tacklar i ryggen precis när Niemi skyfflar bort pucken. Jag förstår att tacklingen inte var avsiktligt ful. Han satsade förmodligen som vanligt och tänkte inte på Niemis ställning. Men, avsiktigt eller ej, det är vårdslöst och Mathias bör stängas av.
Det var definitivt ingen "bra tackling" som han själv kommenterar.
Idag har jag varit på uni hela dagen. Det är ganska ovanligt för mig.
Vi har samlat in data till C-uppsatsen. Det gick bra och jag fick väl ihop 30 enkäter. Bara 70 kvar!
Om någon sagt till mig för några år sedan att jag skulle stå inför 50 personer i en föreläsningssal och samla in data, så hade jag förmodligen sagt "Det kommer inte att hända", på grund av min sociala fobi. Men saker och ting förändras och jag kände till och med njutning när jag på ENGELSKA förklarade att det vore väldigt snällt om de ville ställa upp och fylla i enkäterna. Helt sjukt egentligen. Sånt ger ju ångest för dom flesta, kan jag tänka mig.
Förutom det, så fick jag VG i vetenskapligt skrivande kursen. Tre VG på rad nu. Skumt...
Nu ska jag göra nog få in lite data i datorn och se om något intressant uppenbarar sig att skriva om. Nä... fiska efter signifikans får man inte göra!
Malena - 39 p Molly - 30 p Sofia - 30 p EMD - 34 p Dawn Finer - 35 p Alcazar - 42 p Emilia - 18 p HEAT - 36 p Agnes - 29 p af Ugglas - 25 p Måns - 40 p
En lathund som jag skrev år 2000 för arbetslösa! Inte helt dumt faktiskt.
Den första frågan du bör ställa dig själv är:
"Varför har jag inget jobb?"
Svara dig själv ärligt och börja jobba på orsaken till varför du inte har något jobb.
Steg två är att alltid vara ärliga mot arbetsförmedlingen och andra institutioner, så att dessa kan hjälpa dig på bästa sätt. Du hamnar bara fel om du inte är helt ärlig mot dem.
Steg tre är att ställa krav på arbetsförmedlingen. Du måste ta reda på vad du har rätt till och vad du kan kräva. Om du är helt ärlig kan du kräva att dom ska hjälpa dig med dina problem.
I nuläget finns i stort sett fyra alternativ för den arbetslöse:
1. Praktik 2. Vidareutbildning i någon form 3. Jobb direkt 4. Ingen motivation till något av ovan
Vad dessa olika alternativ ger är självklart:
1. Arbetslivserfarenhet 2. Kunskaper 3. Jobb 4. En alternativ väg som du och arbetsförmedlingen måste komma fram till
Vilken väg ska man då ta? Ja det beror på hur du är som person. Glöm inte den första frågan: "Varför är du arbetslös?"
Ibland beror det på brist på utbildning. Då är alternativ två bra, vidareutbildning.
Ibland beror det på att man har brist på arbetslivserfarenhet och kontakter. Då är alternativ ett bra, praktik.
Om du söker och vill ha ett jobb, så kommer du till slut att få ett jobb.
Så lyder den enkla regeln: Ansträng dig och du kommer att få ett jobb.
Om samtliga dessa alternativ känns meningslösa beror det förmodligen på en sak: Du har bristande motivation. I så fall ska du ta upp detta med arbetsförmedlingen, men samtidigt pressa dom på alternativa vägar och alternativ. Här brister det ofta mellan de två olika parterna, beroende på att arbetsförmedlingen ofta avsäger sig allt ansvar om inte individen vill söka jobb. Då tar socialförvaltningen över.
Men sanningen är att du fortfarande KAN kräva saker från arbetsförmedlingen. Ni kan gemensamt komma fram till den bästa alternativa vägen och på så sätt blir det bäst för alla parter.
Om du inte vill jobba så beror det på ett motivationsproblem. Detta motivationsproblem kan bero på en mängd saker, men bäst är om du får hjälp för ditt problem. Diskutera med arbetsförmedlingen vad Ni tillsammans kan göra får att behandla detta problem. Arbetsförmedlingen måste hjälpa till med detta, oavsett om du vill jobba eller inte. Så länge du är aktiv och vill ha hjälp så kommer du få hjälp. Kom ihåg det. Det gäller att alltid vara aktiv, även med sådana saker som svårigheter och problem.
Den här broschyren är opartisk, dvs inte skriven av arbetsförmedlingen. Den är till för att vägleda dig på bästa sätt och göra dig uppmärksam på eventuella problem och svårigheter som finns. Den är även till för att vägleda dig till att få ett jobb så snabbt som möjligt.
PRAKTIK
Att praktisera ger arbetslivserfarenhet. Man får dock inte mer pengar än att man klarar sig. Det finns både fördelar och nackdelar till att praktisera, men det viktiga är att du själv sorterar bort nackdelarna så att erfarenheten blir enbart positiv.
Detta gör du genom att följa dessa punkter:
• Välj din praktikplats själv.
Vad vill du jobba med? Ta kontakt själv med det företag du vill jobba för och säg vad du vill jobba med. Om du inte gör detta kommer arbetsförmedlingen välja praktikplats, och praktikplatsen välja arbetsuppgifter.
• Ha en plan EFTER praktikplatsen.
För att inte harva runt mellan praktikplatser så är det bra att ha ett mål när praktikplatsen är avklarad.
VIDAREUTBILDNING
Dessa olika alternativ finns oftast:
Högskola/Universitet
Komvux
Datakurser som anordnas av arbetsförmedlingen
Övriga kurser som anordnas av arbetsförmedlingen
HÖGSKOLA/UNIVERSITET
Här krävs det betyg eller högskoleprov för att komma in. Ett bra alternativ om man har hyfsade betyg och vet vad man vill bli.
KOMVUX
Här krävs ingenting för att komma in. Komvux används till att läsa upp sina tidigare (gymnasie)betyg, eller till att skaffa nya kunskaper och betyg.
DATAKURS
Grundkurs i data som anordnas av arbetsförmedlingen. Det finns mängder med olika kurser att gå på, men som vanligt är platserna begränsade och svåra att komma in på.
ÖVRIGA KURSER
Arbetsförmedlingen har ofta olika kurser att gå för den intresserade. Var aktiv och visa intresse så kanske arbetsförmedlingen hjälper dig med att komma in på en sådan.
JOBB DIREKT
För att få ett jobb krävs två saker:
1. Att du vill jobba 2. Att du är kvalificerad för jobbet
Uppfyller man dessa två saker så är man redo att börja jobba. Jobb finns, och det gäller att vara aktiv för att få dom. Det finns olika metoder att få jobb.
1. Kontakter 2. Arbetsförmedlingen 3. Telefonkatalogsmetoden 4. Övriga metoder
KONTAKTER
Detta är det enklaste sättet att få jobb. Man känner någon som jobbar på ett ställe som behöver mer arbetskraft. Det kan antingen vara släkt eller bekanta. Håll ögon och öron öppna för möjligheter.
ARBETSFÖRMEDLINGEN
Platsannonser finns det en del av. Nackdelen är att det blir många sökande på varje annons och det leder till liten chans att få jobbet. Har man tur hjälper arbetsförmedlingen till med att hitta platsannonser innan de kommer ut officiellt. Fråga efter sådana.
Arbetsförmedlingen hjälper även till med hur man söker dessa platsannonser på bästa sätt.
TELEFONKATALOGSMETODEN
Man sätter sig ner och ringer runt till olika företag och frågar om de behöver hjälp med något. Oftast är det skitjobb, men det är alltid något.
ÖVRIGA METODER
Gå runt och presentera dig själv för företag. Antingen har man tur och blir anställd direkt, eller så sätter de upp dig på en lista för kommande jobb. Alltid bra.
INGEN MOTIVATION
Vill man eller orkar man inte något av alternativen ovan har man för dålig motivation. Det kan bero på många olika saker. Man kan vara deppig, trött, negativ eller ha fysiska eller psykiska handikapp som försvårar jobbsökandet.
Det viktiga här är att berätta detta för arbetsförmedlingen så att de förstår varför du inte är så aktiv. I de flesta fallen tar då socialförvaltningen över.
Viktigt är också att ställa krav på att man får hjälp. Så att de inte bara kastar dig fram och tillbaka utan att hjälpa till med något.
Arbetsförmedlingen SKA hjälpa dig att söka jobb. Är du helt ärlig, så ska de hjälpa dig med dina problem att söka jobb också.
Den arbetslöse har ofta brist på motivation och vissa andra besvär. Men av någon anledning så kommer inte detta fram vid möten och samtal.
Min teori är att har man motivation så får man arbete. Alltså saknar de flesta arbetslösa motivation.
Men allting löser sig bara man vill lösa motivationsproblemen. Det kan ta tid, men det kommer att lösa sig.
hahaha Den här lilla och ofullständiga handboken skrev jag år 2000... Jag skrev mycket underliga saker då, och underligare skulle det bli framöver! Antar att jag behövde nåt att göra.
Vad är innebandy?
Vilka olika nivåer kan man spela innebandy på?
Spelaren
Spelsinne Fysik Hur förbättras man? Varför blir man bättre? Hur länge utvecklas man?
Tränaren
Taktik Social förmåga
Laget
Sammanhållning Varför går det bra eller dåligt?
Taktik
Träningar
Enkla övningar Olika träningar för olika åldrar
Material
1. Innebandyspelaren
1.1 De två grundpelarna hos en innebandyspelare:
Fysik
Spelsinne
En innebandyspelare består av två olika grundpelare. Den ena är fysik som består av styrka, snabbhet, kondition och balans.
Den andra grundpelaren är spelsinnet som består av förmåga att läsa spelet, markera, teknik och taktik.
Desto högre nivå man spelar på, desto viktigare blir naturligtvis den fysiska biten. Spelsinnet är svårt att träna upp, men kan mogna på senare år.
1.1.1 Fysik
En innebandyspelare måste orka genomföra det han eller hon ska genomföra. Därför är fysiken den viktigaste egenskapen man kan träna och bli bra på. Just att orka mer än motståndaren är nog det viktigaste som finns inom innebandyn och dessutom all övrig sport.
STYRKA
Styrkan grundar sig för det mesta på storleken av en spelare, men ibland är det inte bara kilona som talar. Det är lättare att täcka boll om man är stor, men man kan även vara stark på att täcka boll om man är liten. Så i innebandyn är styrkan inte så beroende av storleken utan mer balans och stadighet.
Det bästa sättet att träna upp sin styrka är naturligtvis styrketräning.
Styrkan påverkar också tekniska detaljer som t ex skott. Starka handleder leder oftast till hårdare och snabbare skott. Det är därför hockeyspelare verkar kunna skjuta så hårt i innebandy (speciellt märks detta på juniornivå). Förklaringen är att dom har så starka handleder.
Ett innebandyskott är 60 procent teknik och 40 procent styrka.
Här följer en lista på vad olika styrketräning tränar (generellt sett)
Handleder, underarmar: Skott
Ben: Snabbhet
Armar Bröst: Styrka i en mot en situationer
Mage: Snabbhet, kondition
SNABBHET
Man kan vara snabb på två olika sätt i innebandy:
Med eller utan boll.
Grovt kan man säga att spelare som är snabba med boll lämpar sig bäst som forwards och spelare som är snabba utan boll är lämpade som försvarare.
Vissa tränare tycker att ALL träning ska innehålla klubba och boll (inklusive uppvärmning) för att på så sätt förbättra snabbhet med boll.
Snabbhet kan man inte direkt träna, men man kan förbättra sin snabbhet en aning genom:
Benstyrketräning: Starkare ben är snabbare ben.
Kort intervallträning 30-15 (30 sekunder 90 % tempo, 15 sekunders vila) X 10 i två tre omgångar: Ger snabbhet samt kondition som lämpar sig för innebandy.
KONDITION
Kanske den viktigaste biten av alla. Orkar man mer än motståndaren så har man stor chans att vinna. Men även konditionen är uppdelad i olika kategorier:
Mental kondition: Hur mycket man VILL springa och bli trött. Vissa spelare tar inte ut sig max på en match. Det är jobbigt att springa även i innebandy och för att kunna ha bollen och göra något vettigt med den måste man vara först in i situationerna. För detta krävs stor mental kondition. Att vilja vara först. Att orka jobba.
Fysisk kondition: Hur mycket man KAN springa och bli trött. Är man trött så är man. Som tur är finns det korta byten. Fysisk kondition är lätt att träna. Det är bara att springa och röra på sig för att förbättra den. Innebandy är inte världens mest krävande sport, men det krävs kondis även där. Så för att ORKA vara först till bollarna krävs fysisk kondition.
Mental kondition tränar man lättast upp genom samtal med spelaren samt motivering. Funkar inte detta så återstår bänkning tills spelaren fårstår vilken viktig del i spelet detta är.
Fysisk kondition tränar man lättast upp genom löpning och lång intervallträning 70-20 (70 sekunder i 80 % tempo, 20 sekunders vila) X 8 i två tre omgångar. Idioten är en annan form av intervallträning som är skapligt utmattande.
BALANS
Balans är en viktig fysisk del i innebandyn som länkar ihop det tekniska med det fysiska. Ett bra balanssinne innebär ofta ett bra spelsinne. Det är svårt att träna balans. Så mycket mer om balans finns inte att säga. Den bara finns där, mer eller mindre.
1.1.2 Spelsinne
Spelsinnet är viktigare än fysiken och också svårare att träna upp. Hård träning ger dock teknik och visst spelsinne. Men en maxkapacitet finns nog inlagd redan från födseln. Sedan utvecklas detta spelsinne ibland innan man är 18, och ibland efter man är 25.
Vill man hitta riktiga framtidslöften när man tittar på en bunt 9 åringar som springer omkring med plastklubbor och jagar bollen så behöver man inte anstränga sig särskilt mycket. Den 9-åringen som håller sin position bäst och slår flest passningar, är den 9-åring som förmodligen kommer bli en bra junior. Finns motivationen, även en bra seniorspelare på hög nivå.
Detta är inget man kan lära in eller påskynda. Istället får man iaktta och berömma bra saker. Snart lär sig den unga spelaren att spelsinnet utvecklas och att helheten är viktigare än individen.
Spelsinnet är också mer diffust och svårförklarat och tar därför större plats att förklara än fysiken.
FÖRMÅGA ATT LÄSA SPELET
Väldigt grovt kan man säga att de olika speltypernas uppgifter är:
Anfallare - Stå på rätt ställe och göra mål. Center - Ge support till både anfall och försvar. Hålla ihop laget. Backar - Stå på rätt ställe och försvara sig mot motståndarens anfall. Målvakt - Försöka ta de skott som går mot mål.
Här följer en mer utförlig beskrivning av de olika speltyperna, och eftersom det handlar om förmåga att läsa spelet så beskrivs speltyperna i både anfall och försvar:
FORWARD
I anfall:
Att göra mål är naturligtvis den huvudsakliga uppgiften för forwarden. Att antingen vara snabbare än motståndaren, eller göra något extra med bollen så målchans uppstår är de två vanligaste sätten att göra mål på. För att få chansen till detta krävs stor rörelse av forwarden utan boll, och att forwarden är först in i situationerna. Just att vara först till bollen ligger högt upp på listan vad som avgör en match åt endera hållet. Det lag som rör sig mest vinner oftast. Sen gäller det naturligtvis att röra sig rätt också.
I försvar:
Den viktigaste situationen för en forward händer egentligen innan man börjar försvara sig. Att bli av med bollen på fel ställe är ofta förödande. Därför gäller det för forwarden att tänka efter vart han/hon står och vart medspelarna står. Vågar jag chansa? Är det värt ett försök? Dessa två frågor måste en forward ställa sig varje gång han/hon har bollen. Och svaret måste komma ögonblickligen genom ren instinkt. Spelare som tänker på detta är väldigt värdefulla för laget därför de gör mer nytta än de förstör. Men ibland går det naturligtvis fel för även den bäste.
Förutom detta är forwardens uppgift att täcka upp centern om denne inte kan följa med hem i anfallet. En center MÅSTE alltid finnas i försvar, och om det är en omöjlighet för centern att hinna hem så ska en forward ta den platsen så länge.
Forwarden ska även antingen stressa eller vinkla av motståndarlagets spel. Stressar man backarna tar man risken att bli bortspelad. Vinklar man av tar man risken att motståndaren hinner ställa upp i lugn och ro.
Fördelarna med de bägge metoderna är:
STRESSA - Motståndaren får mindre tid på sig att lägga upp ett anfall. Måste titta mer på boll än att leta medspelare. Motståndaren kan lättare slå felpass.
VINKLA AV - Motståndaren får svårare att "göra bort" en gubbe och hitta luckor. Försvaret är väl samlat och i rätt positioner.
CENTER
I anfall:
Det är jobbigt att vara center. Man är den enda länken mellan anfallare och försvarare. I anfall brukar centern vara speluppläggaren genom att komma ner och möta bollen. Centern bör ha ett bra spelsinne för att stå rätt hela tiden. Gärna bakom bollen i alla lägen. Av tradition ska även centern vara framför mål och böka. Byte mellan center och anfallare brukar vålla stor förvirring hos motståndarna. Och detta är också tillsammans med långbollar den vanligaste uppspelsmetoden.
I försvar:
Enkelt sagt: Att markera motståndarlagets center. Men detta är en omöjlighet att göra hela matchen. Stor kommunikation med försvaret krävs för att veta vem som har vem när motståndaren anfaller. Om en back går bort sig eller blir kvar i anfall är det centerns uppgift att täcka upp och ta den platsen. Centern ska också "rensa framför mål" och se till att inga ytor i mitten finns. Centerns roll varierar kraftigt beroende på försvarstyp (man man eller zon).
BACK
I anfall:
Ofta gör backar mål. Detta beror på att de är smarta och har följt med upp i ett anfall och blir omarkerade.
I försvar:
Backarnas uppgift är att förhindra att det uppstår farligheter, att motståndarlaget får så lite målchanser som möjligt. De ska helst vara först och störst på långbollar, bryta kontringar och förstöra uppspel. Viktigt för backar är att ligga nära sin markering och att störa i skottögonblicket för motståndaren. Enkelt sagt: Att störa och ge motståndaren så lite tid som möjligt.
MÅLVAKT
Målvakten ska rädda så mycket skott som möjligt. Stilarna är många, men pigga ben och snabba rörelser är viktigt för att lyckas. Samt att vara aktiv i målet, gå ut och täcka långskott så man inte blir fast på mållinjen. ANDVÄND MÅLOMRÅDET!
MARKERA
Detta är A och O i ett försvarsspel. Utan markering får motståndaren göra som dom vill. Med en bra markering får motståndaren ingenting gjort.
Det som är generellt för en bra markering är att alla ligger nära sin spelare, dvs springer med och ligger högst 1-2 meter ifrån sin motståndare. Då hinner man alltid täcka skott, skära av passningar och hindra motståndaren att tänka för mycket.
Om man inte ligger nära sin motståndare så får han/hon tid att ta emot bollen och göra något med den, i värsta fall mål eller början till ett mål.
Det finns två olika markeringssätt:
MAN MAN
ZON
MAN MAN:
Detta innebär att varje spelare har varsin markering och inte byter markering. Försvararna har forwards, forwards har försvarare och center har center. Om motståndarlagets spelare byter positioner ska det egna lagets spelare också byta position.
Fördelar: Lätt att veta vem man markerar, om varje spelare håller sin markering uppstår inga farligheter.
Nackdelar: Kommer lätt ur sin position, om en tappar blir motståndaren fri.
ZON
Detta innebär att laget byter markering och håller sina positioner. Om motståndarlagets försvarare t ex driver upp bollen, så byter det egna lagets spelare markering, från forward till försvarare. Man har ansvar för en zon istället för spelare. Det krävs ett bra och jämt och kunnigt lag för att bedriva denna form av markeringsspel, som är väldigt sällsynt i dagens innebandy.
Fördelar: Man håller positionerna, mindre spring
Nackdelar: Tappar en tappar alla, lätt för missförstånd.
TEKNIK
När små ytor finns och spelet är tillknäppt, då behövs teknik för att lura och lösa upp motståndarnas försvarsspel.
Jag började skriva på en bok år 2000, som kallades sjuk i själen. Det är lite väl svartvitt kan jag tycka idag...
Symptom på att en människa inte mår bra, är sjuk i själen:
1. Verkar frånvarande vid diskussioner. Svarar mest ja och nej och anstränger sig aldrig till kontakt. 2. Dåliga ätvanor, dåliga sovvanor. 3. Isolerar sig mer och mer. Går sällan utanför dörren. Orkar inte göra särskilt mycket. 4. Verkar inte vara sig själv.
Skillnaden mellan att vara psykiskt sjuk och sjuk i själen:
Skillnaden är egentligen inte stor alls. Bägge sjukdomarna gör så att man inte är den man borde vara. Man tappar lust och motivation att göra saker.
Det gemensamma är att till bägge sjukdomarna krävs hjälp utifrån. Skillnaden är HUR man kan bota sjukdomen. De flesta deprimerade går att bota med vanlig terapi. I andra fall krävs mediciner.
Varför skäms man för att erkänna att inte allt står rätt till?
Människan är trots allt en varelse, ett djur. Och den kanske kraftigaste instinkten av alla är att inte erkänna brister, att inte visa att man är svag. För förr i tiden skulle man slås ut av detta, och det sitter kvar i blodet än idag. Och människor är olika. Vissa har fördomar, vissa inte. Men det som är viktigt är att i dagens samhälle spelar det ingen roll vad andra tycker, utan alla ska ha samma rätt till ett drägligt och bra liv.
En depression är något som smyger på en. Anledningarna till en depression är oändliga. Men de vanligaste är brist på kärlek och dåligt självförtroende. Dessa två faktorer skapar i sin tur en mängd andra dåliga attribut hos oss själva. Och när man inte orkar längre, då faller man in i en depression, som är en sjukdom och inget tillstånd. Man behöver hjälp med en depression, både från familj, vänner och från vården.
Men det är inget att skämmas för. Det händer alla och det kommer bli 2000 talets sjukdom. Så det är lika bra att konfrontera sig själv och göra nåt åt problemet. Och samma gäller för släkt och vänner som känner någon som dom tror är deprimerad.
Hur man känner sig, och vanliga scenarion:
Att man är deprimerad kan som sagt bero på många saker. Man kan ha en psykisk sjukdom som har depression som symtom (t ex schizofreni eller manodepressiv). Eller så kan man vara utbränd från jobb. Eller man kan ha påverkats av en tråkig händelse.
Det viktiga är att snabbt erkänna för sig själv att något är fel och ta reda på vad. Först då kan man börja bota sjukdomen.
Ett vanligt scenario är att man känner sig förföljd. Vart man är går tittar folk på en med långa blickar. Anledningen till att detta scenario ofta återkommer hos deprimerade är att folk tittar på varandra. När man möter någon så är det vanligt folkvett att man tittar på varann. Men den deprimerade misstolkar alltså denna gest och tror att personen i fråga stirrar, men så är ju naturligtvis inte fallet.
Ett annat scenario är att man inte orkar göra någonting, och att allt känns som skit. Man vill inte gå upp på morgonen. Alla är dumma och oförstående. Motivation till saker finns i ungefär en sekund sen är den saken jättetråkig och meningslös. Detta är ett typiskt tecken på att man är deprimerad.
Och såna som tycker man är konstig för att man går i terapi eller tar medicin mot sin depression, såna kan man vara utan. Så vänner och bekanta som tycker så får tycka så. Dom är inte till någon nytta för den deprimerade ändå, och förmodligen inte för någon annan heller. Så det är viktigt att inte skämmas för hur man mår. För dom som verkligen bryr sig kommer att stötta den som inte mår bra.
Denna bok
I denna bok har jag tänkt ta upp några saker.
1. Hur vanligt är det att inte vara lycklig? 2. Vad är en depression? 3. Hur vet man att man har en depression? 4. De Tio Stegen till ett friskare och lyckliga liv. 5. Psykiska sjukdomar och symptom. 6. Skillnad på olika diagnoser. 7. Hur man ska ta sig ur en depression. 8. Tips på en bra livsfilosofi.
Alltså på ett enklare sätt så är detta en bok för den som känner sig olycklig och deppig och som vill veta mer om hur det är och hur man ska ta sig ur det.
Med en mening kan jag ge det svaret direkt: Var nöjd med dig själv, och sköt om dig själv på bästa sätt.
Man kan inte göra mer än sitt bästa. Och sitt bästa innebär att hjälpa andra också, så att dom som inte orkar själva också får en chans.
Det som är intressant med just denna bok är att jag själv just nu är deprimerad. Och denna bok kommer på något sätt vara min medicin och botemedel. Och jag hoppas andra i samma situation ska inse att det inte är onormalt att inte alltid vara lycklig och glad, och vad det går att göra åt det.
Nog med skitsnack och termer. Jag är inte lycklig, vad ska jag göra?
Först och främst måste du acceptera det hårda faktum att ingen annan är du själv kan hjälpa dig till hundra procent. Folk kan ge dig mediciner och goda råd, men de kan inte tvinga dig bli lycklig. Det är något du själv måste välja. Jag är ledsen, men det är upp till dig.
Här är några enkla tips och rutiner som hjälper dig må bättre. Inte bli lyckligare, men må bättre och bli mer pigg, för att sedan orka ta tag i problemen:
· När det är ljust ute, var uppe.
· Träna, eller ta promenader. Håll igång.
· Ät på regelbundna tider, och ät nyttigt. Att laga mat och äta rätt får dig att tänka på annat för en stund.
· Prata inte ut de absolut mest privata problemen för släkt och vänner. Spara dom till psykologen eller psykiatrikern. Berätta det som är nödvändigt endast. För mycket problem till en medmänniska kan göra att medmänniskan också får problem. Och det vill vi inte. Det är självklart ok att gråta ut och klaga, men inte jämt och ständigt.
· Kom ihåg att alla är olika. Sätt upp mål för dig själv, inte andra. Du behöver inte bli kung eller drottning för att vara lycklig.
· Närhet. Hjälper alltid.
· Håll dig borta från alkohol, tabletter, droger, cigaretter och andra beroendeframkallande "må-bra" medel. Det enda som är OK att ta är medicin på läkarens eller psykologens rekommendation. Var dock även försiktig med detta och se till att ofta följa upp bra/dåliga verkningar av medicinen och samråd med din läkare/psykolog om det ofta.
· Håll reda på dina pengar. Pengar är ofta ett problem för olyckliga människor av någon underlig anledning, så håll reda på slantarna mer noggrant än vanligt.
· Gå ut så ofta som möjligt. Det är min personliga åsikt att ögat och hjärnan mår bättre av att koncentrera sig på punkter längre bort än precis i närheten. Så inomhus blir det nära, och utomhus längre bort. Plus att frisk luft också är viktigt.
· Lyssna på musik. Sinnet slappnar av till musik, och det är svårt att fokusera på sina problem medan man lyssnar på musik.
• Försök att le så ofta som möjligt. Ansträng dig att hitta det fina i saker och ting. Allt är en röd tråd, och förr eller senare kommer du bli lycklig. Men du måste kämpa.
· Var ärlig mot myndigheten, dvs säg ärligt om du inte kan gå på någon utbildning eller jobba pga din "sjukdom". Annars kan dom lätt disfavorisera dig och börja bli jobbiga. Och det är det sista vi vill.
· Låt det ta den tid det tar att bli frisk.
• KÄMPA HÅRT!!! Det kommer en vändpunkt, tro mig.
Den dåliga cirkeln.
Det är här kärnan ligger i 99 procent bland depressiva människor. Man har av någon anledning hamnat i en dålig cirkel av rutiner och problem och oro, och för varje varv det snurrar blir det värre. Så direkt när ni känner på er att: "Nej, nu är inte allt rätt" försök då rätta till det så snabbt som möjligt, för då är det lättast och snabbast att bearbeta.
Dom starka vs Dom svaga
Problemet i Sverige, varför är så många deprimerade?
Vad säger vetenskapen och läkarna om depressioner?
När jag har letat på Internet på sökordet "depressioner" har många sidor dykt upp. Naturligtvis. Men 90 procent av dessa är helt värdelösa, fulla med termer och skitsnack. Precis som denna bok är fast i mer läslig form, och skriven med passion för att hitta problemet och grunden till varför vi inte är lyckliga, utan deprimerade.
Jag kan inte alla termer inom denna sjukdom. Långt ifrån. Jag är ingen doktor. Jag är ingen patient. Jag är bara en olycklig person som undrar varför, och jag vill hitta den löjligt enkla anledningen varför.
Det sägs att det finns en medicinsk orsak till alla sjukdomar. Detta må vara sant. Med bakom den medicinska orsaken döljer sig något annat. Och det är något som läkare och folk inom sjukvården ofta glömmer bort. Kanske är även folket inom sjukdomen i denna dåliga cirkel och förstår eller orkar inte förstå varje individs individuella problem.
Det är klart att man för hjälp av sjukvården förr eller senare. Men man måste förstå var det egentliga problemet ligger. Det är det denna bok handlar om, det är det jag vill få fram. Jag vet inte svaret än, men jag kommer att veta innan sista sidan i denna bok. En sak är säker i alla fall. Jag kommer hålla mig borta från termer och sjukvård så mycket som möjligt. Inte för att dom på något sätt är dåliga. Sjukvården är en del av hjälpen, men bara en liten del.
Kärlek
Kärlek är naturligtvis det viktigaste elementet i vårt liv. Men det finns många olika sorters kärlek. Så det finns ingen anledning att äta tre liter glass och deppa bara för att man är singel. Kärlek finns i massor, det är upp till en själv att njuta av den. Men det är klart att man inte njuter av något medan man är deprimerad. Fast kärlek kan vinna över depressioner, så det skadar inte att älska livet fastän man är deppig.
Kärlek är något man måste öva upp. Man föds med instinkten att älska, men som färdighet måste man öva upp den. Det finns INGA fel sätt att älska. Blyg, nervös, framåt, rolig... alla sätt är bra så länge tanken är rätt. Och som mottagare till kärlek måste vi inse detta och hjälpa varandra till att vara kärleksfulla mot varandra. Ur kärlek föds lycka, och ur lycka föds kärlek. Så länge vi hjälper och förstår varandra kommer detta inte vara något problem.
Fysisk närhet ger trygghet. Och det är viktigt att förstå dom olika sorters fysiska närheter. Det finns tröstande, sexuella, ömma, moder/faderliga fysiska närheter. Alla ger trygghet. Det optimala är ju förstås om de två personerna ger samma sorts närhet så inga missförstånd uppstår. Och det är viktigt att alla tar sitt ansvar till detta.
Sverige vs Världen i depressioner
Medias roll för individens lycka och välmående.
En liten saga
Över fyra miljarders års utveckling av denna jord... vart har vi kommit? Vilka har vi blivit? Och framför allt: Vad vill vi bli...?
Det är klart att människan är något speciellt. Något unikt. Vare sig man är kristen, jude, muslim, buddist eller hindu så kan man ena om en sak. Människan är speciell, och livet är något tillfälligt.
Vad vill vi då åstadkomma med våra tillfälliga liv? Vi jagar pengar, makt... vi jagar tillfredställelse och acceptering, vi jagar oss själva, vi jagar vår egen lycka, vi jagar... att acceptera oss själva.
Det är ganska uppenbart att vi använder oss av fel metod. Det är ganska uppenbart att vi misslyckas kraftigt. Ju mer vi anser oss vara urbaniserade. Ju mer vi anser oss vara civiliserade. Ju mer vi anser oss vara utvecklade. Ju mer olyckliga blir vi. Ju mer konfunderade blir vi. Ju mer missledda blir vi. Ju mer deprimerade blir vi... och vi börjar söka efter boten och svaren på helt fel själva. Vi börjar söka svaren utanför oss själva. Vi blir en produkt av samhället. Vi blir inte oss själva.
Vilka bevis finns för denna teori? Använd hjärnan. De högst civiliserade samhällena som t ex Sverige har en hög självmordskvot samt en högt antal deprimerade. Det är klart som fan att det finns ett samband. Men vi TROR att lyckan finns i ÄNNU mer utveckling. Och det finns det också. Men vi måste utveckla rätt sak. Vi måste utveckla oss själva. Vi måste utveckla oss till bra människor, där kärlek, hjälpsamhet och fördomsfrihet ligger till grund. Därifrån är vägen till lycka garanterad. Och även vägen till ett bättre och rikare liv. Med ord för denna bok... vägen ur en depression.
Vägen är naturligtvis svår. För vissa är den till och med omöjlig. Kanske är den omöjlig för mig också. Kanske är den omöjlig för alla. Men en sak är säker: Godhet vinner i längden.
Med denna bok vill jag endast få fram ett budskap: Hur man kommer ur sin depression och hittar äkta lycka. Mina teorier saknar bevis. Jag hoppas att jag själv kommer bli beviset. Men det kan vara för sent, det vet man aldrig. I annat fall kommer säkert någon av Er att bli ett bevis.
Jag kommer repetera många saker. De saker som är viktiga.
Jag är inte religiös. Mina teorier baserar sig helt på livet och inte på några religioner. Fast det innebär inte att religioner är oviktiga. Som allt annat för religioner med sig både gott och ont. Det goda är självklart, liksom det onda. Det vill jag också få fram med denna bok.
Boken innehåller två delar. En teoridel med ämnen som har med detta att göra, samt en dagboksdel där jag skildrar min egen kamp mot min depression, eller min felaktiga bild av vad som är lycka.
Vissa saker kommer vara djupa. Och vissa saker löjligt enkla. Dock med ett och samma mål. Upplysning och förstående. Att vi alla i grund och botten är lika, och att vi alla kan bota oss själva från våra depressioner och funderingar.
Jag kan säga hela bokens innehåll med en mening: "Acceptera dig själv. Det är vägen till lycka."
Vad detta betyder hoppas jag kunna förklara med denna bok. Jag hoppas också förklara hur man kan nyttja denna teori för sin egen del.
Vissa förstår redan nu vad det handlar om, medan vissa behöver tid på sig att förstå. Var tålmodig, det är en bra egenskap.
Ibland kommer jag "Dua" för att förstärka meningen med teorin till den som verkligen behöver den. Med "du" jag "Du som känner dig träffad. Du som behöver hjälp. Du som är olycklig."
Stäng inte in dig själv i den dåliga cirkeln. Lycka till, till lyckan.
Pengar
Pengar är lycka sägs det. Är då fattigdom deprimerande? Nej naturligtvis inte. Om en rik person blir fattig kanske det är deprimerande, men att en fattig person är fattig har ingenting med en depression att göra.
Går det att fastställa ett samband mellan pangar och lycka? Ja, ett visst samband finns det. För pengar tar bort många dåliga delar i den dåliga cirkeln som den deprimerade har. Man kan blockera bort sin depression med pengar, men man blir inte lycklig av pengar.
Något man däremot blir lycklig av är välgörenhet. Att hjälpa andra. Det är en av huvudfaktorerna till att vara lycklig: "Att hjälpa andra".
Har man pengar har man en stadig mark att stå på. När man har en stadig mark att stå på ska man inte börja sväva upp i luften (slösa eller snåla) utan fortsätta stå på marken och fortsätta leva. För inget varar för evigt. Vart finns pengarna när man dör, eller ligger på dödsbädden? Då är pengar oviktiga och ens tidigare handlingar viktiga.
Sverige har gott om pengar, och därför känns det extra hårt för dom som är verkligt fattiga. Därför ser jag också ett samband mellan utveckling av samhälle och välförd, och depression.
Det är klart att det inte är något negativt med välfärd, men vi måste inse problemen, det är det det handlar om. Och problemet är att vi inte kan acceptera oss själva som svaga eller fattiga i ett samhälle där alla "ska ha det bra".
Vägarna till äkta lycka
Med ett ord: Godhet.
Vad är då godhet?
· Att hjälpa andra
· Att älska
· Att respektera alla som sina jämnlikar, inklusive ALLT levande på jorden.
· Att vara positiv
· Att förstå skillnaden på gott och ont
· Att uppfostra sina barn till goda människor, och lära dom skillnad på rätt och fel, gott och ont
· Att respektera och hjälpa dom äldre
· Att inte utnyttja svagare människor
· Att stå för det man tycker
• Att alltid vara ärlig mot sig själv och andra
Det finns naturligtvis massor av fler punkter att räkna upp, men dom här täcker upp det mesta och det bästa inom godhet.
Det är bara att acceptera att det finns gott och ont på denna jord. Och det enda sättet att bekämpa ondskan, är att vara en god människa. Så enkelt är det.
Det finns en orsak till att människan har ett samvete. För att kunna skilja på rätt och fel. När en person förlorar sitt samvete och inte kan skilja på rätt och fel, då brukar det oftast sluta illa. Men vi måste kämpa för NÄSTA person hela tiden, och inte ge upp vid DEN HÄR personen.
Att hjälpa andra
Ibland har en medmänniska kört fast och behöver hjälp. Istället för att förvärra problemet med vårt ego, måste vi hjälpa personen och ge honom/henne en ärlig chans att få ett bättre liv. Det här var ett extremexempel av att hjälpa en annan.
Men enkla saker som att ge råd och helt enkelt lyssna ger oändligt mycket lycka. För dessa råd kommer tillbaka vid det tillfället Du har det svårt. För alla har sina upp och nedgångar. Så är det. För att kunna hjälpa sig själv, måste man kunna hjälpa andra. Och det är aldrig för sent för att börja bry sig. "Rädda dig själv och du har räddat hela världen" har säkert någon vis person sagt. Vem vet jag inte. Om inte annat så säger jag det nu.
Det är omöjligt att köra sitt eget race livet ut. Man måste hjälpa andra också. Därefter kan man hjälpa sig själv. Och därefter kommer lyckan.
Att älska
Grunden till allt liv är att älska. Kärlek är det viktigaste som finns. Än en gång: Kan vi inte älska varandra så kan vi inte heller älska oss själva. Då är lyckan långt borta.
Älskar vi livet så blir ALLT logiskt, och vi kommer bli lyckliga.
Men även inom ämnet kärlek så uppstår problem, och det tar naturligtvis extra hårt att bli sviken av någon man älskar. Men det är aldrig fel att älska och lita på varandra fullständigt.
Visst det är Du som blir sårad om något händer. Men det är den andra som har det stora problemet. Hur sjukt det än verkar så är det bara bra att folk grälar och att saker inte alltid fungerar.
Och för att en person blir sårad, så betyder det inte att det är dess fel att det blev som det blev. Vi vet alla vad som är moraliskt riktigt och inte. Att vara ärlig och följa det är moraliskt riktigt.
Att respektera alla som sina jämlikar, inklusive ALLT levande på jorden
Allt levande har ett hjärta. Allt levande har en själv. Allt levande uttrycker sig inte på samma sätt. Allt levande är inte lika intelligenta. Men man måste respektera både människor, djur och växter som sina jämlikar. Nu menar jag naturligtvis inte detta bokstavligt. Jag säger inte att alla ska vara vegetarianer. Vissa äter kött, och det är klart det är ok. Men tänk då också på hur köttet har kommit till tallriken.
Det lilla barnet som gillar att hoppa på myror och dra katten i svansen blir ofta inte lyckliga människor.
Att hoppa hage mellan myrorna är naturligtvis inte nödvändigt. Naturen har sin gång. Djur dödar djur. Djur dör, människor dör, växter dör. Men vi får inte göra det medvetet, och absolut inte utan anledning.
Att vara positiv
Detta är det svåraste av allt att följa. För det är väldigt enkelt att vara sur, grinig och negativ. Men det är tyvärr inte bra i längden. Det är inte godhet, och föder ingen godhet heller.
Är man positiv gör man människor glada och blir man själv glad också. Det är oerhört viktigt att vara positiv även fast man är deprimerad. Det är klart att det är ok att sura och klaga. Men i längden för man över negativismen till andra. Och dom till andra... Så det är en väldigt dålig cirkel som vi måste förstå och undvika. Därför borde också media ta sitt ansvar och skriva om mer positiva saker istället för negativa.
Ler man så får man leenden tillbaka, och det blir man lycklig av.
Att förstå skillnaden på gott och ont
Skillnaden är hårfin, och ibland för svår att förstå sig på. Men det viktiga är att hålla sig något så när nära mitten hela tiden. Annars kan det spåra ur och bli svårt att komma tillbaks. En dålig cirkel uppstår, och allt återkommer.
Egentligen är det enkelt att förstå sig på gott och ont. Men alla är inte enkla, och alla tycker olika. Vi kan bara arbeta med oss själva. Återigen: "Rädda dig själv, och du har räddat hela världen".
Onda personer utför onda handlingar av en enkel anledning. De tror det är vägen till lycka. Det är svårt att se skillnaden, för det är samma känslor som man utför goda och onda handlingar med.
Tänk på att du även måste behandla "onda" personer som din jämlike.
Att uppfostra sina barn till goda människor, och lära dom skillnad på rätt och fel, gott och ont
En människa formas av två saker. Miljö och uppfostran. Miljö och uppfostran stämmer inte alltid överens, men i slutändan är alltid uppfostran det viktiga, och det är hos föräldrarna ansvaret för den "nya" människan ligger.
Perfekta är ingen, så det gäller att göra det bästa av situationen.
Någon gång i livet kommer man till en period där man inte är så lycklig, inte är så säker på sig själv och inte ser någon positiv framtid.
Den här boken är till för alla som antingen är i, eller vill förstå, detta tillstånd som i medicinsk term kallas depression.
Som grund till denna bok har jag inga vetenskapliga eller medicinska bevis eller referenser, utan enbart egna gissningar och förklaringar. Jag skriver istället direkt från hjärtat och jag skriver sanningen. Just därför kommer denna bok förklara allt du undrar över.
Inga långa konstiga meningar. Inga jobbiga termer. Bara enkel logik.
Boken är skriven i "från mig till dig" form. Men varje person är naturligtvis annorlunda den andre, så jag generaliserar i stora drag och lovar inte att denna bok kommer att hjälpa eller "bota" alla. Men alla kommer i alla fall förstå och bli klokare genom att läsa denna bok. Utom dom som redan har hittat sin egen sanning om livet förstås.
Boken är uppdelad i olika delar. En hjälpdel, en förklaringsdel och en dagboksdel. Hjälpdelen är direkt ämnad för den redan deprimerade. Förklaringsdelen är ämnad för dom som vill förstå varför livet är så jobbigt ibland. Dagboksdelen är för dom som vill veta hur livet för en deprimerad person ser ut (i ett fall, mitt eget).
HJÄLPDELEN
Kapitel 1
Du som läser detta är alltså deprimerad. Det första steget är att erkänna för dig själv att du har ett problem. Det andra steget är att vilja göra något åt problem, alltså att vilja komma ur sin depression. Det är ingen idé du fortsätter bläddra om du inte är helt beslutsam på att komma ur din depression. Det blir tufft och jobbigt men kommer vara värt besväret. Om du verkligen vill ta dig ur din depression så kommer allt från och med nu bli bättre.
Ta beslutet och bläddra i så fall vidare till Kapitel 2.
Kapitel 2
Från och med nu måste du kämpa för att komma ur din dåliga cirkel (din depression). Denna dåliga cirkel kan bestå av antingen ett eller flera olika element. Men resultatet av denna dåliga cirkel är solklar. Du är deppig och allt är jobbigt. Men oroa dig inte. Du är på kapitel 2, och det betyder att du är på väg ur din depression. Eller hur?
Det vi ska försöka göra i kapitel två är att lokalisera orsaken till din depression. Orsakerna kan vara i stort sett hur många olika som helst.
Det är jobbigt att tänka och rota i det förflutna för att hitta en orsak när man är deprimerad. Men lägg märke till att det förflutna är det förflutna och framtiden är framtiden. Framtiden kan du göra något åt och du behöver inte bli perfekt eller lycklig på en dag eller två. Helningsprocessen kan ta en hel livstid. Det viktiga är att den börjar någonstans.
Förmodligen vet du varför du är deprimerad. Stress är den vanligaste orsaken. Dåligt självförtroende en annan. Om du inte orkar tänka eller inte vill tänka så är det bästa att besöka en läkare eller psykolog. Dessa hjälper dig med det jag försöker förklara för dig nu. De hjälper dig orka ta tag i dig själv och ta dig ur en depression. Jag tror att i stort sett alla kan ta sig ur en depression själva, utan piller och psykologer, men ibland kan det vara en bra hjälp. Det är dock viktigt att berätta för nära vänner och familj hur man mår. Då uppstår inga missförstånd och du behöver inte få dåligt samvete för att dom inte förstår sig på dig.
Om du är i en jobbig situation (arbetslös osv) är det också viktigt att berätta för de myndigheter som har hand om dig hur du mår. Då kan dom inte tvinga dig till något du inte vill och de vet bättre hur de ska hjälpa dig in i arbetslivet.
Nu över till de olika stegen. Steg ett var alltså att erkänna att man är deprimerad för sig själv. Steg två var att vilja komma ur sin depression.
Steg tre är att skriva ner alla saker som är jobbigt som har med depressionen att göra. Äta, vara ute bland folk, sova, jobba osv. Med andra ord... vilka handikapp ger din depression dig?
Detta du nu har skrivit ner är din dåliga cirkel och den beror på en sak: Att du inte är lycklig. Det du ska försöka göra nu är att bryta denna dåliga cirkel. Ibland är det faktiskt så pass lätt som att bara byta humör till att bli glad och positiv. Men i dom flesta fall får man börja med en del och fortsätta steg för steg, så kommer också lyckan och motivationen efter hand.
Ingenting är omöjligt, men tar ibland tid. Så var tålmodig. Lyckan och livsglädjen kommer att komma tillbaka. Fortsätt kämpa.
Har man tagit sig ur en depression blir man ofta en bättre och mer medveten människa, så det för också lite gott med sig. Man kan också vända på detta. Att bli en mer medveten och bättre och hjälpsam människa hjälper en att ta sig ur en depression.
Förlåt att jag skriver ordet depression så ofta. Jag vet att det är det sista man vill höra när man är deprimerad. Försök och le lite Det är alltid positivt.
Kapitel 3
Efter självrannsakan och funderingar är det dags att verkligen börja göra något. Nu börjar det hårda arbetet som inte alltid är så kul, men alltid nyttigt.
Det bästa man kan göra är att föra in lite fasta rutiner i livet. Regelbundna sovtider, mattider osv. Detta ger trygghet och lugn men även en "måste känsla". Det är viktigt att dessa "måste känslor" riktas till nyttiga och vardagliga saker.
Genom att få en trygghet och regelbundenhet bryter man ofta den dåliga cirkeln. Att vara ute och gå är också en av de bästa arbetsmetoderna för att bota en depression. Man får tänka men samtidigt röra på sig. Man ser att man inte är ensam i världen och man märker att vägen till "att vara normal och lycklig" inte är så lång.
Det är också viktigt att inte stressa upp sig och sin helningsprocess. Låt det ta sin tid. Det kommer ta tid i vilket fall som helst. När du har kommit ur din depression förstår du att du inte led av någon sjukdom utan av det verkliga livet och att hela livet är en helningsprocess. Livet är upp och ner, för alla, även för dig.
Nu åter till de olika stegen. Steg tre var att skriva upp alla handikapp depressionen ger dig. Steg fyra är att skriva upp hur du vill att det ska vara istället och ranka de olika problemen hur viktiga dom är. Just att skriva dagbok är ett bra sätt att få ur sig känslor och bearbeta dom. Men skriv ner lika mycket positivt som negativt i din dagbok. Bara små enkla positiva saker är viktiga att skriva ner, t ex hur god maten var idag, eller hur frisk luften var ute. Om en sak är bra, varför kan inte alla saker vara det? Det kan dom, och det kommer dom att bli.
Steg fyra är alltså att skriva ner saker som är positiva samt att försöka göra något åt de handikapp som din depression för med sig.
Kanske är "gå upp ur sängen" ett handikapp. Då kan man varje dag försöka gå upp tidigare tills man är helt nöjd. Och bara för att man inte klarar av det betyder inte att man har misslyckats. Det viktiga är att man fortsätter försöka. Allt tar sin tid, så ge inte upp. Det som fick mig att vakna till lite var när någon sa "livet är så här". Då insåg jag att det bara är jag som kan ta tag i mig själv. Det samma gäller dig och det kommer att ordna sig.
Jag har "följt" Brock Lesnar sedan han var stjärna i WWE. Han var oerhört karismatisk och enormt atletisk. En av höjdpunkterna var när han gjorde en Shooting Star Press i Wrestlemania. En Shooting Star Press är att hoppa från översta repet och göra en bakotvolt innan man landar på sin motståndare. Men han fick inte riktigt till den och landade istället på huvudet...
Eftersom Brock och hans fru inte trivdes med det tuffa resschema som WWE innebar, lämnade han WWE för att försöka bli amerikanskt fotbollsproffs i Minesota. Det gick dock inte så bra, så han började träna MMA istället.
Han vann sin första match lätt, men ställdes sedan mot tidigare mästaren Frank Mir och förlorande med ett ankle lock, retligt nog eftersom han alltid brukade få höra "you tapped out" när han mötte Kurt Angle, som körde ett ankle lock.
Men istället för att sura, så tränade han sig till en ny match, som han vann mycket övertygande. Sedan ställdes han mot världsmästaren och legenden Randy Couture, som han vann emot.
Många tycker att det är lite av ett hån att en wrestler kommer in och dominerar UFC, men Brock Lesnar är otroligt målmedveten och tränar stenhårt.
Det ska bli intressant att fortsätta följa honom i UFC.
Jar har ju faktiskt tidigare skrivit att Lesnar skulle bli UFC champ:
Ibland är det lätt att skoja lite för mycket om folk. Jag gör det själv då och då. Mest om mig själv, dock.
Caroline har helt rätt. Det är inte särskilt snyggt att kanalisera sin ilska, bitterhet och ångest på andra. Man får naturligtvis ha sin åsikt, men den kan man behålla för sig själv.
Att ha åsikter om själva Melodifestivalen får man dock ha. Jag tycker Carolines låt är ganska tråkig, trots att den är fin. Därför vinner den inte. Skulle vara kul att hälsa på af Ugglas kör och sjunga lite nån gång.
Tvåa, trea i finalen tror jag. Men det vore kul om hon vann. På nåt sätt.
Hon är definitivt inte äcklig.
Äcklig är giriga SEB-chefer som tycker att "småfolket" ska ta de hårda smällarna.
Jag är av åsikten att försvar endast ska vara till för naturkatastrofer och andra akuta kriser.
Krig är ingenting som är aktuellt för Sverige längre.
OM något land skulle få för sig att attackera Sverige. Exempelvis Ryssland... så skulle Sverige inte ha en chans ändå.
Ha istället någon sorts utbildning som förbereder människor för eventuella kriser, oavsett om det handlar om krig, eller personliga katastrofer. Det skulle vara mer användbart.
SEB-cheferna håller på att plundra ett sjunkande skepp. I bra tider tar de ut rikligt med pengar. I sämre tider tar de ut ännu mer pengar. Det är så kapitalister fungerar. Hajarna är först med att sälja och småspararna får stå med byxorna nere.
Det är vi som har gött dom, som gett dom pengar. Har de lurat oss, eller har vi varit naiva?
Det finns mycket att säga om hypnos. Jag provocerar lite med att säga att det är bluff och båg... Men jag menar egentligen att hypnos inte har den TERAPEUTISKA effekt som det ibland uppges att den har.
Det är populärt. Det är mystiskt. Man går in omedvetet och programerar om. Bekvämt. Lite coolt. Spännande.
Olika människor är olika mottagliga för hypnos.
Det har effekt. Men största effekten är placeboeffekt, dvs det är tron på att man mår bättre, som gör att man mår bättre. Hypnosen programerar inte om det undermedvetna...
Avslappning har minst lika stor effekt. (Det är billigare också...)
Det finns pengar att tjäna på hypnos. Populära hypnotisörer har TV-program, där några få är med på riktigt och resten är skådisar för att spetsa till händelserna lite...
I en liten varningsnotis kan man läsa att:
"De som inte mår bra, bör inte titta på hypnosklippen". Gissa vilka som är målgruppen för hypnotisörer? De som mår förjävligt och är desperata att bli av med sina problem. Det har jag förståelse för, men jag önskar att man istället tittar på alternativ som faktiskt har bevisad effekt och som inte är beroende av tro.
Men tro är också helande. Fast i så fall kan man tro på Gud, gratis.
Samtidigt står det att "Titta på hypnos och må bättre".
Inte särskilt samstämmigt... Nästan komiskt ovetenskapligt och ologiskt.
Folk får gärna ägna sig åt hypnos, men man ska inte förvänta sig några underverk, och jag tycker man är ganska "dum" (eller rättare sagt, oekonomisk) om man betalar 1000 kronor, istället för att bara sätta på lugn musik och slappna av.
Nu kan personer från andra länder läsa den här bloggen, eftersom jag har en liten "google översätt" på sidan. Såhär blir det exempelvis om man översätter det senaste inlägget:
At Preparty yesterday we talked a bit about Daniel Westling and his 0.1 performance on academic tests. (Anders added that the is an old result and not an indicator of the current West Linge academic intelligence)
We concluded that he is either lazy or osmart. Alternatively, had extremely bad luck. Almost unlikely very unlucky.
Lat if he had not replied.
Osmart is he if he answered wrong on the issues.
Bad luck he had when he missed some part. Two paper might put together?
Wave and smile, he can in all cases. It is not bad!
Inte världens bästa engelska, men det kanske funkar ändå?
Vid förfesten igår pratade vi en del om Daniel Westling och hans 0,1 resultat på högskoleprovet. (Anders tillägger att det är ett gammalt resultat och inte ett mått på nuvarande Westlings akademiska intelligens)
Vi kom fram till att han antingen är lat eller osmart. Alternativt, hade extremt mycket otur. Nästan osannolikt mycket otur.
Lat om han inte svarade på frågorna.
Osmart är han om han svarade fel på frågorna.
Otur hade han om han missade någon del. Två papper kanske satt ihop?
Vinka och le kan han i alla fall. Det är inte fy skam!
Men vem ska man egentligen rösta på? Antar att det är som vanligt. Den man känner störst förtroende för, får rösten. Det parti man sympatiserar mest får rösten. Men jag har ändå ingen direkt aning om vad jag kommer rösta på.
Det värsta är att jag inte bryr mig.
För det känns så långt borta. EU är verkligen inte mitt liv. Personer som sitter och dividerar om ett plus ett blir två, är inte min kopp te. Den som vill trimma bort slöa delar av EU (dvs större delen av verksamheten) får min röst.
Tävlingsnämnden säger att det inte blir något omspel efter domarmissen igår. Däremot sägs det att "en regelkunnig ska finnas på plats i anslutning till speakerbåset. Detta uttalande sågar verkligen domarna.
Är inte det logiska att domarna istället är regelkunniga??
Lägg en peng på en extra domare istället på massa regelkunniga funktionärer som sitter och äter korv på läktaren.
Till och med jag reagerade på att man kunde göra tre mål i numerärt överläge, av två utvisningar. Krävs inte direkt avancerad matematisk kunskap för att förstå att nåt var underligt.
Idag fick jag min första professionella massage någonsin. 60 minuter knådande av hela min kropp. Det var riktigt skönt, faktiskt. Inte nog med det! Dessutom badade vi bubbelpool och åt frukt efter massagen. Riktigt skönt det också. Nu känner jag mig mör! Till och med min rumpa blev masserad.
Parlyxen kostade 550 kronor för oss båda. Vanligtvis kostar det 550 kronor per person.
Tre veckor gick och jag kände att situationen var helt hopplös. Här satt jag och knaprade piller utan att någonting blev bättre. Visst, jag hade inte panikångest dygnet runt, men situationen blev inte bättre. Jag var fortfarande rädd för det mesta och framtiden var lika oviss som tidigare.
Mitt huvud fungerade inte och jag tvungen att återigen besöka psykakuten. Den här gången fick jag träffa en lite äldre ST läkare som kändes lite mer erfaren än den grabb jag pratade med gången innan.
Jag förklarade att jag inte orkade ha det såhär. Att min vardag var oerhört begränsad och att piller inte var tillräckligt. Som tur var tog han mig på stort allvar och ordnade ett möte med öppenpsykiatriska enheten för en utvärdering och ytterligare behandling.
I och med detta besked var det som att en sten lyftes ur mitt bröst. Jag hade ett allvarligt problem och jag skulle få hjälp. Trots att jag var livrädd för de förändringar som var nödvändiga, att träna mig socialt, så var jag ändå motiverad att gå i kamp mot ångesten.
Tre veckor senare promenerade jag sakta mot den byggnad där utvärderingen skulle ske. Jag visste exakt vad jag skulle säga. Jag hade till och med skrivit ner allt på fem A4 sidor, som jag dock aldrig behövde använda. Allt satt i hjärtat.
Jag fick prata med ett team som bestod av fyra personer, en läkare, en psykolog, en terapeut och en psykiatriker tror jag. De satte verkligen in det tunga artilleriet.
Först fick jag berätta om min situation. Sedan pratade de högt om mig, så att jag fick lyssna. Jag minns väldigt tydligt att de sa "han är ovanligt tydlig i sina formuleringar" och jag såg på dem att de var välvilliga till att hjälpa mig. Det kanske inte är alltid de får samarbetsvilliga klienter att arbeta med.
De kom fram till att jag led av panikångest. Den sociala fobin var mest ett resultat av tidigare panikattacker som gjort att jag var rädd för sociala situationer. Människor var inte det stora problemet. Jag satt ju exempelvis och pratade lugnt och samlat med detta team.
Som en första åtgärd skulle jag prova på arbetsterapi. Arbetsterapi innebär att man går till ett sorts dagcenter för att träna sig på vardagliga rutiner som att laga mat och så. Man kan även ägna sig åt fritidssysselsättningar som måleri och snickeri. Framförallt finns personal tillgänglig att samtala med.
Upplägget lockade mig och jag tackade ja till detta generösa erbjudande. Synd bara att det inte kom sju år tidigare. Ångesten skulle visa sig sjunka ganska rejält och även ganska snabbt.
Förlåt för att bloggen bara är halvfärdig. Menyn ska bli användbar framöver, men just nu är jag inne i en slöperiod. Det är typiskt mig, jag startar massa saker men avslutar väldigt få saker.
Något jag har startat nyss är min C-uppsats. Den tänker jag bli klar med. Innan sommaren ska jag också ha en fil. kand i psykologi, så att jag får börja masterprogrammet i höst.
Jag borde plugga som en jävla tok, men i genomsnitt blir det kanske en timme om dagen, utöver föreläsningarna. Det är för lite. Alldeles för lite. Åter till mitt schema, som jag drömmer om:
Imorgon:
08.00 upp, frukost, blogg 10.00 plugg, hitta försökspersoner till enkätundersökningen 12.00 lunch 13.00 plugg, läsa lite artiklar och så 15.00 träna 17.00 plugg, tentaplugg statistik och spss 19-22 ledig tid 22-00 blogg, bok
Ja, vi säger väl så, så får vi se vad som händer... Jag har disciplinproblem, det är bara att konstatera... Det värsta är att jag klarar mig. Jag behöver några smällar på käften. Några U på tentor kanske.
Vissa blir utbrända. Jag är understimulerad. Behöver mer variation i min vardag. Inte sitta hemma och hålla på med saker som egentligen bara är tidsfördriv. Nu måste jag tänka karriär.
Här fortsätter min historia från första kapitlet. Efter sammanbrottet cyklade jag raka vägen hem och kontaktade psykakuten, som kunde ta emot mig inom 24 timmar.
Efter åtta år var jag medveten om att min problematik var så pass allvarlig att den till och med var livshotande. Tidigare hade jag sett på min problematik som ett "handikapp", men nu insåg jag att det handlade om liv och död. Jag var tvungen att söka ytterligare hjälp än piller från en läkare.
Jag kände till psykakuten. Dit kunde man vända sig vid akuta psykologiska problem och få en tid ganska fort. Jag slog upp numret i telefonkatalogen och var lugn och samlad när jag ringde. En sjuksköterska svarade och frågade hur det var med mig och jag svarade att jag behövde komma på besök så snabbt som möjligt eftersom jag hade tankar på att ta mitt liv.
Sjuksköterskan sa åt mig att komma på besök imorgon bitti, efter vi hade rett ut att jag inte skulle ta mitt liv den kvällen. Jag ringde också min mor och berättade vad som hade hänt, med viss censur. Hon erbjöd sig att följa med, vilket jag tacksamt accepterade på grund av att jag faktiskt var livrädd för att åka till psykakuten. Dock så var jag ännu mer rädd för att min problematik gått så långt, och det kändes mer som en lättnad att ha fått till ett besök till psykakuten.
Ödet log mot mig igen, eftersom psykakuten bara låg någon kilometer från min bostad. Det var inte någon särskilt ansträngande resa att ta sig dit. Jag och min mor promenerade dit och ringde på klockan som fanns utanför. En vårdare kom och låste upp dörren, eftersom det var tvunget att vara låst om någon skulle få en psykos och få för sig att springa ut från psykakuten. Normalt sett skulle detta varit bekymmersamt, men jag var fortfarande lättad över att ha fått till besöket så jag brydde mig inte särskilt mycket.
Läkaren som tog emot mig var ung och gjorde sin ST utbildning. Förmodligen skulle han bli psykolog eller psykiatriker. Med på mötet var även en vårdare och en student av något slag. Alla tre var yngre än mig. Mor fick vänta utanför, eftersom jag ville prata obehindrat och oroade mig över hur hon skulle reagera på det jag berättade. Detta var ju en process för henne också.
Vi började prata om hela situationen och om det som hade hänt. Jag berättade som det var och förklarade att jag hade social fobi och att det påverkade min vardag till en hög grad. Läkaren noterade vad jag hade att säga och frågade om jag ville bli inlagd över natten. Jag avstod och meddelade att jag skulle sova hemma istället.
Läkaren ställde också en del skumma frågor. Han frågade om jag var oskuld, eftersom det tydligen kan öka självmordsbenägenhet. Efter ett tag var jag lugn... men jag fick inga tydliga besked om vad som skulle hända framöver. Allt jag fick var ytterligare mediciner och jag vågade inte sätta ner foten och säga att jag ville ha någonting mer. Jag visste inte ens om det fanns något mer att göra.
Programmet Supernanny står för en pervers bestraffningskultur, där barn hotas med straff för att uppföra sig. Sådan uppfostran leder i längden till mer problembeteende, än att istället belöna bra beteende med kärlek.
Själv tycker jag programmet är smaklöst och en typisk utväxt i en perverterad kultur som inte klarar av att ge sina barn tillräckligt med kärlek och förnuft.
Såg nyss en debatt på TV4 om prostitution. Någonstans bör man som politiskt aktiv ta ställning i frågan. Så tänker jag därför göra. Problemet är att jag inte riktigt vet vart jag står i frågan. Om jag är för den svenska modellen med en sexköpslag, eller den tyska modellen där prostituerade får betala skatt och får hyra säkra rum till sin verksamhet, osv.
Jag får helt enkelt gå igenom argument för och emot den svenska modellen. Vilket inte blir lätt, då debatten stundtals blir förvirrande och viker från ämnet.
Argument: Att sälja sex borde vara ett fritt val.
Svar: Detta fri vilja argumentet sågar jag rakt av. Jag tror nämligen inte att människor alltid är rationella, eller att de VILL göra det de håller på med. Studier visar också att de flesta som säljer sig, helst inte skulle vilja ägna sig åt prostitution. Att de inte "väljer" yrket, utan att snarare yrket väljer dom och att det sedan utvecklas till ett sorts destruktivt beroende som betingas med pengar. Rent politiskt står jag här till vänster. Jag ser inte den egna friheten som det ultimata målet. Hellre ser jag människan som lycklig och rationell. Däremot ska man vara öppen för andra syner på sexualitet. Och kanske är det så att försäljning av sex leder till ett lyckligare samhälle. Men tills det är tydligt, ställer jag mig fundersam...
Sverige - Tyskland = 1-0
Argument: Tyska modellen gör att försäljningen av sex blir säkrare i och med att de kan hyra rum med vakter osv.
Svar: Visserligen, men som min kloka sambo sa, "det finns alltid de som fortfarande vill ha spänning". Med andra ord, det finns fortfarande de sexköpare som faktiskt vill förnedra och ser kvinnor som skit. De kommer inte söka sig till dessa svensson-bordeller. Så jag tror inte att antalet "kränkningsköp" kommer minska. Tvärtom, kanske det leder till att man börjar med att gå på svensson-bordell och sedan går över till lite grövre grejjer. Eller väljer en 30-euroshora med osäkert rum, istället för 150-euroshora med säkert rum.
Sverige - Tyskland = 1-0
Argument: Tyska modellen gör att de som verkligen vill sälja sex, kan göra det på ett säkert och lagligt sätt.
Svar: Det är svårt att argumentera emot. Möjligtvis kan man säga att det blir alltför lätt att prova på att sälja sin kropp, men jag tror nog fortfarande att det ska till ganska mycket för att man ska sälja sexuella tjänster.
Sverige - Tyskland = 0 - 1
Argument: Svenska sexköpslagen leder till mindre sexköp per capita.
Svar: Har inga studier på detta, men det borde stämma. Vilket är ett stort plus om man ser prostitution som ett strukturellt problem, vilket jag och de flesta gör.
Sverige - Tyskland = 1 - 0
Argument: Prostitution hålls olagligt för att inte ge kvinnor som säljer sex för stor makt. Om prostitution blev legitimt, så skulle dessa kvinnor få högre status.
Svar: Det ligger någonting i det här. Kvinnor vill vara sexiga. De vill att män ska åtrå dom. De är bra för deras sociala status. De vill inte att andra kvinnor ska komma och erbjuda sina kroppar och klättra förbi dom i status. Därför kallas de horor av både kvinnor och män. Sex säljer och därför anser vissa att "hålla sexualiteten i shack".
Jag är numera känd från TV. SVT spelade in ett inslag till Tvärsnytt om gymnasieelever som besökte Örebro Universitet under Universitetsdagarna. "Universiteten tar till TV-spel för att locka elever". hahaha Vickan spelade. Jag observerade.
Idén att skriva denna bok väcktes i och med mitt växande intresse för psykologi som studieämne och vetenskap. Jag har alltid varit intresserad av personlig utveckling, men aldrig kunnat sätta fingret på vad personlig utveckling egentligen betyder och innebär. I och med min utbildning i psykologi, har jag sakta lärt mig att ord som "kärlek", "växa" och "utveckling" alltid bör förklaras och redas ut.
Du har säkert någon gång hört frasen: "Uppfostra ditt barn med kärlek". Det är något som förhoppningsvis hundra procent människor skriver under på. Men vad är egentligen en "kärleksfull uppfostran"? Innebär det att man verkligen, verkligen älskar sitt barn, eller kan kärlek översättas i handlingar som får konsekvenser? En alkoholist kanske verkligen, verkligen älskar sitt barn, men ändå "väljer" att ägna mer tid åt alkohol än åt barnet.
På samma sätt som kärlek kan översättas i handlingar och konsekvenser, så kan även personlig utveckling översättas i handlingar och konsekvenser. Varje handling resulterar i personlig utveckling. Om man "växer" eller inte, beror helt på teorin om vad "växande" innebär.
I det hav av självhjälpslitteratur som finns har jag upptäckt oroväckande många värdeladdade ord som inte reds ut och som inte är förankrade i verkligheten och i vetenskaplig forskning. "Konsten att tänka positivt" är visserligen en ädel konst, vad den nu innebär. Men om man lider av ångestproblematik då ens besvär består just av att man ofta inte tänker positivt, så bör vi titta djupare på problematiken, snarare än att ge rådet att "börja tänka positivt" eller "oroa oss mindre över saker" (problematiken består ju av att man inte kan detta!).
I och med att man börjar må bättre, så börjar man tänka mer positivt. I och med att man mår bättre så börjar man oroa sig mindre över saker. Min ambition med boken är att inte fastna i alla dessa klyschor som förpestar många självhjälpsböcker. Detta genom att vara personlig, ärlig och hänvisa till teorier och forskning, så att inga begrepp hänger lösa. Anledningen till denna approach är att jag tror att rationellt tänkande och grundläggande kunskap i ämnet psykologi är en viktig del (komponent) i behandlingen mot ångestproblematik.
I slutändan kommer mina teorier handla om värderingar som i mångt och mycket är baserade på personliga erfarenheter, men det viktiga är att de (teorier och förslag på behandlingar) redovisas så att de kan kritiseras och forskas kring. Det är långvariga och bestående resultat vi är intresserade av.
Visst kan vara bra att "skratta sig glad", "dansa sig frisk" eller "finna sig själv", men i slutändan handlar det om att vara tillfreds med sin livssituation, vilket inte sker genom en kurs att skratta eller en kurs att dansa eller en kurs i att finna sig själv. Sådana kurser kan ge vissa insikter och erfarenheter, men det krävs mer grundläggande förändringar för att någon som lider av ångestproblematik ska kunna bli tillfreds med sin livssituation. Orsaken till ångest är mer komplicerad än att man inte skrattar, inte kan dansa eller inte har funnit sig själv (även om detta naturligtvis kan vara faktorer som är en del av problematiken).
Mitt mål är att presentera en eklektisk (integrerad, mångfaldig) förklaringsmodell av ångestproblematik, så att man ska kunna prova olika alternativ, om den första inte fungerar. Det kommer inte finnas någon magisk KBT-kurs (det råder för tillfället KBT-hysteri och det är därför jag använder ordet "magiskt", eftersom många marknadsför KBT-behandling på detta sätt. Visst är det en effektiv behandling, men det finns alternativ som också är effektiva och mer lämpliga för vissa) eller buddhistisk visdom i den här boken. Däremot kommer boken innehålla KBT-verktyg som kan vara till hjälp och humanistiska tips som framförallt försöker föra ideal närmare verkligheten (vilket skulle kunna vara jämförbart med buddhistisk visdom).
Det finns olika typer av böcker i genren "självhjälp" och "personlig utveckling":
- "Det handlar om att härda ut..." böcker
Böcker som oftast är skrivna av personer med psykologisk problematik, som skriver boken i terapeutiskt syfte för att själv stå ut med den psykologiska problematiken. Dessa böcker riktar sig främst till personer som har provat många behandlingsalternativ utan framgång.
- Böcker som utgår från ett visst psykologiskt perspektiv och en viss behandlingsmetod (exempelvis KBT-terapi)
Böcker som oftast hyllar effektiviteten av en specifik metod och förklarar hur behandlingsmetoden används. Bra om man vill ha kunskap om dessa specifika behandlingsmetoder. Det varierar hur väl böckerna förankras teoretiskt. Om boken är väl förankrad teoretiskt, så är det en bra källa till kunskap.
- "Kom igen nu!" böcker
Coaching- och motivationsböcker som ofta innehåller förenklade recept till lycka. När man väl blir bättre, så kopplar man detta till det förenklade receptet, även om det kanske inte stämmer. Personligen har jag svårt för dessa böcker... De känns som en profitering på de som mår dåligt, även om syftet säkert är att hjälpa människor. Min åsikt är att det finns bättre alternativ, speciellt för personer med psykologisk problematik. Har man lättare problem (t.ex. att man vill dejta mer, eller göra karriär eller nåt...), kan en sån här bok vara användbar.
- Framgångsberättelser
Personliga berättelser av eller om personer som blivit "blivit av" med sin psykologiska problematik.
- Hemsnickrade (och oftast nyandliga) teorier om personlig utveckling
Är man intresserad av exempelvis buddhism och andlighet, så kanske man vill läsa en bok som handlar om buddhistisk filosofi och psykologi. Även om jag tror på nyttan och nödvändigheten av ett konstruktivt förhållningssätt till livet, så tvivlar jag på den kliniska effektiviteten av sådana här mer alternativa böcker. För vissa kan de leda till livsförändrande insikter, men för de flesta innebär det att man nickar och tycker att det står hyfsat kloka saker, utan att själv förankra dessa klokheter.
Livsåskådning påverkar välmående, men jag är av åsikten att man bör se kliniskt på sin psykologiska problematik och även försöka behandla den kliniskt. Finns dock ingenting som säger att man inte samtidigt kan fördjupa sig i livsåskådningar.
Buddhismen har exempelvis varit otroligt viktig för mig personligen. Trots att jag har mått dåligt, har jag försökt ha ett konstruktivt förhållningssätt till min situation och livet, vilket möjligtvis påverkat mina beslut i positiv riktning. Min psykologiska problematik blev dock bättre först när jag fick klinisk behandling. Det är lätt hänt att man anklagar sig själv onödigt mycket, genom nyandliga behandlingar som ofta fokuserar på tanken och att man har (eller bör ha) stor kontroll över den. Riktigt så enkelt är det inte.
- Självhjälpsprogram
Kliniska självhjälpsprogram som är utvecklade för distansbehandling. Innehåller ofta steg för steg manualer med hemläxor. Framförallt brukar dessa typer av böcker rikta sig till en specifik typ av problematik (exempelvis social fobi) och hålla sig till en specifik behandlingsmetod (oftast KBT).
- Populärpsykologiska handböcker av psykologer och forskare
Böcker som främst riktar sig till terapeuter eller psykologistudenter och som är djupare i teoretisk förankring och vetenskaplig referens.
Den här boken innehåller tre delar: en självbiografisk del, ett självhjälpsprogram och en del med praktiska tips i vardagen (utöver de som ges i självhjälpsprogrammet) .
Den självbiografiska delen berättar om min psykologiska problematik. Hur jag i åtta år levde med panikångest och social fobi, som blev värre och värre. Hur jag försökte behandla problematiken på egen hand. Hur jag sökte hjälp. Hur jag blev ångestfri och kunde börja leva ett normalt liv.
Självhjälpsprogrammet bygger på en eklektisk behandlingsmetod som jag kallar för "AKF-metoden" (acceptera, konfrontera, förändra) och är uppbyggt steg för steg. Huvudsyftet är framförallt att ge kunskap om ångest, orsaker till ångest och behandling av ångest.
Delen med praktiska tips handlar om hur man tar kontakt (och kommer någonvart...) med sjukvården, psykiatrin, arbetsförmedlingen, försäkringskassan och andra myndigheter som man ofta kommer i kontakt med (och är beroende av) när man lider av psykologisk problematik och ångest. Ofta är det tyvärr så att man själv måste känna till sina rättigheter så att man inte blir orättvist behandlad eller negligerad. Den här delen behandlar också hur man söker professionell hjälp för sin psykologiska problematik eller ångest, om självhjälpen inte fungerar.
Boken är framförallt riktad till personer som lider av ångestproblematik och som känner att vardagen begränsas på grund av detta. Anhöriga, psykologistudenter, professionella och allmänt intresserade kan naturligtvis också ha nytta av boken.
Rent politiskt är detta en viktig fråga och det är min ambition att alla ska kunna få effektiv och bra behandling, att förutsättningarna (till förbättring) ska finnas i omgivningen hos personer med ångest. Vi med ångest, eller vi som har haft ångest, måste också göra vårt för att inte marginaliseras.
Det är med blandade och starka känslor jag skriver den här boken. Dels är jag glad över att i dagsläget leva en vardag utan återkommande ångest och oro. Dels har det varit jobbigt att ha haft ångest i åtta år, som allvarligt begränsat min vardag och utveckling. Boken blir ett nytt kapitel i mitt liv, en uppgörelse och klapp på huvudet med mitt förflutna. Det här är historien om förvandling och om vägen tillbaka från att simma runt i ett hav av ångest och rädslor. Plötsligt fanns land under mina fötter och jag kunde börja vada mot en vardag utan ångest. Jag vet inte exakt hur vägen tillbaka blev möjlig (ledsen, alla ni som vill ha ett enkelt svar på en rak fråga), men jag har ändå mina teorier om vad det var som gjorde att jag "kom i hamn" (för att använda en klatschig liknelse...) och slutade vara rädd.
I dagens samhälle (det brukar heta så, men jag tror inte att ångestproblematik är någonting unikt för vår tid, även om gapet mellan ideal och verklighet idag är ganska stort, vilket kan vara en orsak till ångest) är det dessutom vanligt (25 procent av Sveriges invånare lider av ångestsyndrom enligt undersökning X) med ångestproblematik.
"Vägen Tillbaka" handlar om konfrontation och rannsakande, om acceptans och en vilja att fortsätta framåt, även när det är som mörkast och svårast. Jag hoppas att boken ska inspirera och motivera dig, vem du än är, vad du än gör och vilken problematik du än brottas med.
Lina Olofsson vill sluta fred bland poker-bloggare.
Då startar jag ett nytt krig, med följande påstående:
Poker är tur. Den med mest pengar från början vinner, eftersom den har råd att bluffa mer.
Dom som vinner vill naturligtvis tro att de är lite bättre. Men faktum är att det inte krävs särskilt mycket för att vara "en bra pokerspelare". Man kan vara dålig eller bra. Sen har man tur eller otur...
Men istället använder man härskarteknik för att övertyga sig själv eller motståndaren om motsatsen, för att få ett litet övertag...
"Jag är smartare än dig" "Du är feg och passiv" "Jag kan syna dina bluffar lätt"
Framgång i poker är ingen svår ekvation.
FRAMGÅNG = INSATS/BANKRULLE (tillåter aggressivare spel och minskar tur/otursspel) + INVESTERAD TID
Alltså samma recept som egenföretagande. Fast med betydligt högre risk.
De man tjänar pengar på är spelberoende personer som saknar kyla och strategier. Som spelar bort alla pengar för att de satsar alla pengar.
Jag kommer lära er allt om pokerns fram och baksidor här på min blogg framöver.
Idag finns det ingen lag om att man inte får tjäna pengar på att vara mellanhand mellan fildelare.
Därför kan Pirate Bay inte dömas som skyldiga i det här målet.
Däremot börjar jag mer och mer luta åt att de har betett sig omoraliskt på flera punkter. Men för tillfället är detta en moralisk fråga och inte en rättsfråga. Om den moraliska aspekten av denna fråga anses vara stor nog, så krävs en lagändring, som gäller "mellanhänder".
Själv tror jag att pirater och upphovsmän behöver komma närmare varandra i den här frågan, och utbyta nytta. Så kan man lägga kraft på de som verkligen bryter mot upphovsrättslagen, tex genom att sälja kopierade DVD-filmer och liknande. Att en sajt drar in pengar, kan inte ses som likvärdigt, i alla fall inte enligt lagen.
Människor är dock inte dumma och kommer förmodligen göra lite omvärderingar framöver.
En pojke kallade två poliser grisar, och dömdes till 200 kronor i böter av Solna Tingsrätt.
Oskyldig, kan tyckas. Men någonstans måste man ändå dra gränsen för kränkning. Om gränsen dras här, så är det väldigt många som är brottslingar. Typ de flesta som går i skolan och kallar varandra för diverse "öknamn". Naturligtvis ska sånt här beteende motarbetas, men jag håller med om att det är fel väg att gå, genom en rättegång. Resurserna kan användas till betydligt viktigare saker...
Men visst. Då och då måste det markeras att nog är nog.
"Parapsykologiska händelser sker oftare hos barn än vuxna"
Ja, det är inte konstigt, eftersom barn dissocierar mer än vuxna. Dvs, barn har en livligare fantasi och tolkar abnormala händelser mer extremt än vuxna.
"Barn är mer öppna för parapsykologiska händelser"
Vilken forskning baserar han detta på?
Visst är det intressant. Men om detta visade sig vara sant, att det är ett spöke. Varför ser vi då inte mängder med liknande filmer? Det borde ju finnas ett och annat spöke...
Vad oroar vi oss egentligen för? För sånt som inte finns. Det som inte finns behöver man inte oroa sig för. Det är ingen som bryr sig om du oroar dig eller inte. Det ger bara skada på dig själv. Så oroa dig inte. Allt kommer bli bra. Men skärp till dig!!!
Finns det något värre än att sitta uppe mitt i natten och känna hopplösheten strypa en själv?
Sakta kramar den ur all glädje ur kroppen och ersätter den med rastlöshet och desperation.
Man kan inte göra någonting annat än att vänta tills det går över. Inga problem löser sig själva med en gång.
Man suckar djupt i självömkan, i hopp om att varje nytt andetag ska bli lättare, och gladare. Men det blir bara tyngre och tyngre till man till slut inte orkar bry sig längre. Då blir man apatisk och känner inga känslor alls. Ingen motivation, ingenting.
Jag tror på livet, och att det finns en väg till äkta lycka. Jag har aldrig haft självmordstankar, och jag har aldrig velat bara lägga mig ner och dö. Men samtidigt finns det stunder som man bara vill sova bort, och drömma sig iväg till bättre tider.
Jag blir så jävla förbannad på mig själv. Jag gör ingenting åt problemet. Jag bara sitter och är apatisk. Ibland när situationen blir ohållbar måste jag göra vissa ansträngningar för att visa omvärlden och mig själv att jag inte är helt hopplös. Men det leder ingenvart. I de flesta fall leder det enbart till falska förhoppningar, falska projekt som är dömda att misslyckas, pga dålig motivation och disciplin.
Nu får det vara nog! Nu måste jag ta tag i mig själv, men hur??? Hur i helvete ska jag ta tag i mig själv. Problemen kvarstår ju hur mycket jag än tar tag i mig själv. Its totally fucked up.
Dags att tänka ut någon plan att ta sig ur det här...
Ok, vad är då problemet. Känslolös kanske...
Vad leder det till... Inget jobb, jobbiga relationer, dålig social krets...
Vad leder det till i sin tur... färre kompisar, mindre glädje, fattig, hopplöshet...
Cirkeln är sluten, och jag ser ingen öppning. Men jag vet ju att det finns en öppning. Jag vet ju vägen till äkta lycka. Jag håller ju för fan på att skriva en bok om ämnet! Det är klart jag måste veta då. Och det gör jag. Men hur ska jag hitta dit. Hur ska jag orka bryta cirkeln. Fan vad sur jag blir! Ännu mer hopplöshet...
Jag får helt enkelt skärpa mig...
Ok, det positiva nu då...
Jag har en färdigskriven bok som verkar ganska hyfsad.
Jag har goda kunskaper inom data. Behärskar alla större program samt windows fullständigt. Lär mig logiken till nya program snabbt.
Jag är bra med siffror. Redovisning är enkelt och jag ser helheten utan problem.
Jag kan skriva. Jag är vis. Jag (tror) jag vet vad folk vill och inte vill läsa.
Jag har en underbar flickvän som förstår mig (delvis).
Alla mina kompisar är bra kompisar, och ordentliga.
Jag är frisk och kry, kanske lite väl smal i och för sig.
Jag har en egen lägenhet nu.
Jag har tagit kontakt med arbetsförmedlingen samt socialförvaltningen och dom håller på att bearbeta mitt "fall".
Det var det positiva. Vad kan jag göra NU då? Vad kan jag göra åt hopplösheten som jag känner när jag sitter här med mig själv och klagar...
Ingenting antar jag. Tålamod är det viktigaste. Men det finns jävligt mycket jag kan göra åt mitt liv. Jag kan:
Förbättra dygnsrytmen.
Träna mer och äta bättre.
Var ute mer och få frisk luft och motion.
Var mer social med kompisar. Vara mer social och kärleksfull med min flickvän.
Arbeta mycket, mycket hårdare än nu. (Jag skriver högst en timma om dagen, det är ju för fan ingenting)
Nu till den stora frågan. Vad vill jag bli, och vad ska jag göra åt det???
Det är en bra fråga, för den kan jag inte svara på. Men kraven på något jag ska syssla med ska vara följande:
Endast egen stress. Ej utomstående.
Roligt och varierande.
Något som jag klarar av fullständigt.
Något som hjälper folk till viss del. Jag kan inte syssla med något meningslöst enbart för att få ihop lön.
Egna arbetstider. Bra lön. Uppskattelse.
Ganska hårda krav va? Haha...
Författare skulle vara en lösning. De har alla dessa ovanstående krav. Men det ger ju inga pengar, och är inte godkänt från arbetsförmedlingen och socialförvaltningen. Men det är författare jag vill bli. Jag vill jobba med mina tankar. Och mina tankar uttrycker jag bäst genom ord skrivna som nu. Jag är ingen oral person direkt. Orden verkar inte komma naturligt ur munnen på mig. Då är det mycket lättare att skriva.
Jag har ju talang också. Jag tillhör den nya generationens författare som skriver som folk pratar. Som betonar det viktiga genom upprepningar, fast kanske inte alltid genom perfekt svenska.
Men som sagt. För att bli författare behöver jag fler saker.
Pengar, disciplin och motivation. Disciplin och motivation kommer först efter pengarna. För just nu känner jag hopplöshet åt att jag är pank. Och med hopplöshet i kroppen går det inte att göra mycket vettigt.
Detta skrev jag 1999. För tio år sedan, med en stor dos självömkan. Skillnaden idag är att jag vet vad jag vill, att jag inte är rädd för saker, samt att jag faktiskt håller på med någonting vettigt och förhoppningsvis inte snöar in mig på massa verklighetsfrämmande projekt. Man börjar inte sitt liv med att skriva en bok. Man ger ut en bok, när man har något att skriva om. Nu i efterhand kan jag lugnt säga: Jag hade inte talang för att skriva. Jag skrev, för att jag inte hade något bättre för mig. Det har en stor del i vart jag är idag! Så jag ångrar det inte en sekund.
Social fobi, eller social ångest som vissa väljer att kalla det, är en stark rädsla för sociala och offentliga situationer, som exempelvis att äta på restaurang, handa och stå i kö i affärer eller prata med någon man inte känner.
Social fobi leder ofta till ett undvikande beteende som gör vardagen svår och ångestfylld att klara av.
DIAGNOS OCH SYMPTOM
Det finns ett bra självdiagnostiseringstest som heter Social Anxiety Liebowitz Self Test.
Svettningar Svårt att koncentrera sig Svårt att andas Stickningar Lös i magen Panikkänslor Rädsla att bli galen
BEHANDLING
Medicin, Psykofarmaka
Anti-depressiv medicin (SSRI), exempelvis Paroxetin, har visat sig vara effektiv mot social fobi, eftersom ångesten förhoppningsvis lindras. Ångestdämpande medicin, exempelvis Sobril och Xanor, är effektiv mot själva ångesten, men har ingen bevisad effekt mot själva sociala fobin på sikt.
Terapi, Psykoterapi
Självhjälp
Det finns många bra självhjälpsprogram mot social fobi. Vissa finns på internet, som man får betala för. Mitt råd är att undvika dessa om du vill spara pengar... och istället använda dig av likvärdiga självhjälpsprogram som är gratis, som exempelvis:
Mitt eget (på svenska) -
Några bra självhjälpsböcker om social fobi:
RELATION MED ANDRA DIAGNOSER
Det är mycket vanligt att personer med social fobi även lider av panikångest, eftersom social fobi är en typ av panikångest. Eftersom social fobi kan vara ett stort handikapp i vardagen, är det även vanligt att personer med social fobi är deprimerade och utvecklar depression. Generaliserat ångestsyndrom förekommer också med social fobi.
Man skulle kunna säga att social fobi är ett ganska vanligt fenomen bland personer med psykologisk problematik, eftersom psykologisk problematik ofta gör att man hamnar utanför och inte kommer in i de sociala rutiner som är viktiga.
FORSKNING OCH FAKTA
I sverige finns det ca XXX personer med social fobi
Social fobi är ett allvarligt psykologiskt problem som man bör ta tag i så snabbt som möjligt. Om man själv inte klarar av att göra förändringar som leder till förbättringar, behöver man hjälp med sin sociala fobi. Det kan vara svårt att söka hjälp för en socialfobiker eftersom det ofta är jobbigt att ta de kontakter som krävs. Allmänvården och psykiatrin har dock god kunskap och ska kunna hjälpa personer med social fobi. Ibland kan det gå segt, så därför får man pusha på lite extra ibland. Därför skriver jag hur man KAN gå tillväga i sitt hjälpsökande.
0. Om det är akut, dvs att du mår så dåligt att du inte kan ta hand om dig eller ta rationella beslut, kontakta psykakuten och sök akut psykiatrisk hjälp.
1. Börja prata med någon anhörig eller vän du kan lita på. Det är viktigt att ha något stöd under behandling.
2. Kontakta vårdcentralen. Oftast får du tid inom kort. Du kommer med stor sannolikhet bli erbjuden medicin som behandling, och det är upp till dig om du vill eller inte vill börja medicinera mot social fobi. Mina erfarenheter av medicin är goda, och forskning tyder på att SSRI har effekt på social fobi. Däremot ska du aldrig enbart nöja dig med medicin. Medicin lindrar, men tar inte tag i själva problemet, eller orsaken, till sociala fobin. De flesta vårdcentraler brukar ha en kurator att prata med. Be också läkaren om en remiss till öppenpsykmottagningen. Medicin bör alltid kombineras med terapi, till att börja med. Det är din rättighet! Om vårdcentralen inte är tillräckligt snabba, eller inte hjälper dig tillfredställande, gå vidare till nästa punkt.
3. Kontakta öppenpsykiatrin. Till öppenpsykiatrin får vem som helst söka sig. De arbetar med personer med psykologisk problematik. Du hittar deras nummer i telefonkatalogen, eller via nätet. Beroende på din problematik, så kommer du i kö till ett utredande samtal, där ni pratar om vad du är i behov av för hjälp och behandling.
Tyvärr är väntetiderna mellan tre veckor och ett par år... Själv hade jag tur att tjänstgörande AT-läkare på psykakuten skrev en remiss som gjorde att jag bara behövde vänta några veckor. Ligg på och förklara verkligen hur du mår och hur det påverkar din vardag. Du har rätt till hjälp!