När man mäter en korrelation, eller samband, mellan två olika variabler, tex barns avvänjning (ex potta eller mat) och senare psykologiska problem, så undersöker man relationen mellan avvänjning och senare psykologiska problem. En positiv relation innebär att det finns ett sådant samband (vilket det finns i det här fallet).

En positiv relation betyder dock inte att avvänjningen ORSAKAR senare psykologisk problematik. Det skulle kunna vara en tredje variabel som är orsaken. Tex föräldrars färdigheter i att ta hand om ett barn.

I korrelations- sambandsstudier måste man komma ihåg att det kan finnas en tredje variabel (eller flera) så att man inte drar förhastade slutsatser. En korrelation ger oss många ledtrådar som går att forska vidare kring. Därför är de så populära.

Jag ska själv göra en kvantitativ korrelationsstudie med min C-uppsats och mäta sambandet mellan (höga) ideal och (prestations) ångest. Jag kommer inte kunna dra slutsatsen att höga ideal orsakar ångest, men jag kan gå vidare i mina teorier om ångestproblematik och göra nya, mer kontrollerade studier.

vilken linje läste du på gymnasiet? och när bestämde du dig för att bli psykolog? svara gärna i min blogg :)

Detta måste vara en blogg för eller för de som pluggar till psykologer. Psykologi A och B från gymnasiet är nästan ett måste om man ska förstå vad du skriver om.

hmmm låter väldigt intressant även om det var lite komplicerat.

psykologi är så intressant!!

Vore det inte mer tillförlitligt om du tillämpade en kvalitativ undersökning oxå, i en mindre omfång?

A:

Jag läste ekonomi på gymnasiet...

Jag studerar inte till att bli psykolog. Jag studerar till att ta en magister examen i psykologi (upp till D nivå, dvs 2 år) och sedan fortsätta med doktorerande och forskning.

Psykolog kan man endast bli om man går psykologprogrammet, på 4 år. Det går jag alltså inte.

Employed:

Jag tror man måste vara intresserad av vetenskap för att förstå just detta inlägg, då det handlar om vetenskaplig metod och design.

Daniel:

Jag anser mig redan ha gjort (ovetenskapliga..) kvalitativa undersökningar, genom att prata med personer som har ångest. Därav mitt teoretiserande om sambandet mellan ideal-ångest. Det jag är osäker på är huruvida det är personens EGNA ideal, eller UPPFATTADE ideal (från omgivningen) som har störst samband med ångest.

Eller tänkte du på någonting speciellt?

Hua...skönt när man blir färdig. C-uppsatsen var jobbig medans man höll på, men så här i efterhand var det eåå skön belöning att gå upp först i klassen och bara fixa det, med väldigt lite rättning.

Appråpå inlägget du skrev innan om att vara annorlunda så kan man säga att de är nog flra som är det men ändå bloggar. Sj är jag en inbiten linslus, som jobbar som sköterska.

Trevlig blogg!

haha, jag skulle ha läst din blogg när jag läste psykologi! ;D

Mysig blogg!

Hejsan igen! Kul att du skall göra korr-studie me din C-uppsats! Jag håller på med min D-uppsats just nu. Ang. korrelationsstudien; en negativ korrelation är ju lika mycket ett samband som den positiva, det visar ju bara hur sambandet ser ut ju! I ditt exempel; Höga ideal och prestationsångest: visar studien att ju högre ideal desto högre prestationsångest= positiv korrelation. Visar den däremot att ju högre ideal desto mindre prestationsångest=negativ korrelation. Det som är instressant är ju egentligen vart mellan 0 och 1 korrelationen finns?! Ha ha, nu blir det ännu mer babbel för de som är intresserade! Tycker det är skitkul att läsa det du skriver om!!Keep on writing!!