Något de flesta miljöpartister fantiserar om är att Miljöpartiet ska nå 10 procent i valet 2010. Jag tror att det är möjligt, förutsatt att MP presenterar en politik med ett alternativ till den tillväxtekonomi som de (eller borde jag säga vi) är emot. Tillväxt är på sikt inte hållbart, men frågan är hur ett alternativ ska se ut.
Tyvärr är jag inte tillräckligt insatt för att kunna svara på frågan, men jag kommer själv försöka utveckla ett alternativ som är konkret och genomförbart. Mycket handlar om psykologi. Att faktiskt kunna vara nöjd och inte hela tiden vilja ha mer.
Missförstå mig inte. Det är helt OK att vilja ha mer, men fokus bör ligga på bättre hälsa, bättre stämning i samhället, bättre vård och utbildning osv. Människor är olika och statusstegen innebär att vissa kommer ha överdlöd medan andra knappt överlever.
Miljöpartiet är inga bakåtsträvare och har ingenting emot människors individuella drömmar och preferenser. Vad man lägger tid och pengar på är valfritt, men politiker ska inte godtyckligt titta på som åskådare om ett ohållbart mönster utvecklas. Då krävs handling. Det ohållbara kan bestå av att miljön påverkas, att samhällen hamnar i konflikt, att resurser tar slut, att osunda billiga alternativ tar över sunda, lite dyrare, alternativ.
Människor blir mer och mer medvetna om detta och förstår att det inte bara är att "välja" det bästa alternativet. Vi har psykologiska behov och vanor som gör att det tar kraft att "välja det hållbara". Då behövs det en politik som faktiskt driver dessa frågor framåt och hjälper oss att kunna genomföra de förändringar vi i grund och botten vill ska ske.
Jag tror det är därför miljöpartiet just nu går framåt, och mycket väl kan få 10 procent i valet 2010. Förutsatt att en tillräckligt konkret politik förs fram. Hållbar utveckling är ett centralt koncept, men också lite flummigt och vagt för den oinsatte.
AB SVD 1 DN
|