Tack för svaret,

Jag tror dock inte att kritiken uppmärksammats på rätt sätt. Det är nämligen så att alla dessa förpackningar läcker, på grund av munstycket på förpackningen. Detta sker efter att man har öppnat förpackningen.

Då jag antar att pucko behöver skakas också när den är öppnad, förstår jag inte hur detta kan accepteras? Återigen: Detta gäller samtliga enliters pucko i papp, enligt mina erfarenheter.

Ett byte av munstycket behövs alltså på förpackningarna.

Är detta problem känt? Håller det på att åtgärdas? Eller finns det några fördelar med ett läckande munstycke?

Mvh Glänne

Nog för att jag uppmuntrar handlingar som denna, men har du inte gått lite för långt nu? Antingen anser du det vara speciellt roligt med just Pucko eller så är du extremt ouppmärksam. Du skickar ett brev till Arla men vem är det egentligen som tillverkar förpackningen? Tetra Pack. Hade du varit lite mer uppmärksam (alternativt inte så förtjust i just Pucko) hade du för länge sedan märkt att samma förpackning används till X antal tusen andra produkter runt om i världen. Vad är då så speciellt med Arla?

Jag får känslan av att du inte gör detta i ett allvarigt syfte, utan mer som ett tidsfördriv. Om det är fallet, varför inte ägna sig åt lite roligare spörsmål? Varför tillverkas bara Pucko med extra kakosmak i literförpackning? Varför finns denna variant inte i flaskform? Varför använder sig Pucko av Tetraförpackningar som innehåller aluminium? Om man vill dricka Pucko, borde det inte gå att välja mellan olika mjölksorter? Varför är vi konsumenter begränsade till Arlamjölk i Pucko? Det finns en uppsjö med roliga frågor att ställa.

Du valde istället att ställa en fråga i fel forum, där du kritiserar en av världens mest använda produkter.

Pucko i papp...verkar bra...

Jag brukar bara nöja mig med varuchecken. Senast från Findus tror jag. De vidriga laxbiffarna, torra och oaptitliga. Förvånande, Finus gör ju bra grejjor...faktiskt.

Nja, självklart överdriver jag. Egentligen borde jag inte bry mig. Men jag skriver för Puckos eget bästa. Nog borde de kunna köpa någon tätare förpackning? Eller läcker alla Tetra Packs förpackningar? Jag har för mig det finns nån juice med skruvbar kork, tex... som inte läcker. Varför inte använda sig av en sådan förpackning?

Rimlig tanke, men svaret är dock ganska så uppenbart; det är en ekonomisk fråga. Du får vad du betalar för, brukar det väl heta?

Pucko/Arla gör inte förpackningarna. Rättigheterna ägs av Tetra Pack. Alla Tetra packs förpackningar av den typen läcker vid omskakning efter att plomberingen tagits bort. Köp valfri Del Monteprodukt, ICA Juice, eller annat liknande så kommer du se samma kapsylanordning som hos Pucko. `

Jag opponerar mig egentligen inte mot att du skriver till dem och klagar, utan mer vad du valde att klaga på. Nog måste det väl finnas både intressantare såväl som roligare missar Arla begått?

I så fall kan dom i alla fall skriva "omskakas endast före öppning"

Det finns betydligt viktigare saker att bry sig om här i världen. Tex svältande barn i Afrika. Dock är jag inte utilitarist, utan dygdetiker. Jag känner inget behov av att maximera min nytto-output.

Spännande ordval. Jag hoppas du inser att det ena inte utesluter det andra. Dygdetiker är vi nog alla, oavsett om vi är medvetna omd et eller inte. Vad annars skulle vi sträva mot? Bör vi kanske försöka vara sämre människor?

Utilitarism har ingenting med Arla och Pucko att göra. Jag insåg redan efter ditt första inlägg i ämnet att detta var något du gjorde med glimten i ögat. Om du läser mina föregående inlägg ser du att jag dessutom tog upp det. Av den anledningen behöver vi inte prata om svältande barn i Afrika då det, till skillnad från det här, är allvar.

Eftersom det inte riktigt är på allvar, varför då besvära sig med klagomål över en öppningsanordning? Varför bjuda in till stå-uppkomik om du inte tänker vara rolig?

Tack så mycket. Nu blev jag sugen på Pucko.. (men det var troligtvis inget medvetet PR-trick..)

Mitt förslag är att Pucko utfodrar de svältande barnen i Afrika med en halv deciliter Pucko från varje förpackning. Löser alla problem.

varför skulle han skicka klagomålet till tetrapack??
det är väl ändå arla som han har köpt pucon av, och det är väl arla som har ansvaret för vilka förpackningar de använder sig av.
Det blir ju snarare en fråga för arla att ta kontakt med sin leverantör och försöka komma fram till en lösning på problemet. om de nu anser att det är ett problem.