1. Vi har att göra med en fjortis. Fjortisar har hormoner som kraftigt påverkar deras logiska tänkande som ju redan på grund av åldern inte bygger på så lång erfarenhet vilket ju är en viktig ingrediens i logiskt tänkande

2. Det hemska här för denna fjortis är kanske just upptäckten att suget efter en päls är större än känslan att det är fel.

Så tycker jag. 2,6*fjortis

Hur länge har du läst psykologi?

Det är inget konstigt med hennes beteende. Hon talar om hemskhet på ett rationellt sätt och om snygghet på en ett emotionellt sätt. Det emotionella vinner oftast i beslutsfattande oavsett hur mycket och gärna vi vill tro att våra beslut är rationella. Oftast är de inte. Att hon säger att det är hemskt betyder inte någonting. Det är någonting hon har lärt sig genom att det är det som är politiskt korrekt. Hon tror egentligen inte på det. Men om hon hade fått var med och slakta kaninerna och dra av deras päls från kroppen, då hade hon inte ens tyckt att pälsen i frågan var snygg. Hon hade inte ens haft ett val... om hon ny inte njuter av att döda små, finna vittpälsade kanniner.

Charlie: Tillräcklig länge för att oroa mig hur unga (och vissa vuxna) resonerar.

Hon talar om både hemskhet och snygghet på ett emotionellt plan. Hon gillar kaniner och vill förmodligen att de inte ska behandlas dåligt. Hon gillar pälser och vill ha en sådan.

Det är frågan om prioritering. Njutning av en fin päls, framför det dåliga samvetet att kaninerna far illa. Och jag står fast vid min oroan över att den här personens val att prioritera njutningen av den snygga pälsen.

Så det är visst någonting konstigt med hennes beteende, även om det finns en förklaring till det.