Handling säger mer än ord. Därför har jag skrivit följande (öppna) brev till Arla:
Kära Pucko tillverkare,
En vacker fredagsmorgon var jag och handlade på ICA Maxi i Örebro. Jag kände mig sugen på någonting sött, som ändå hade lite protein i sig, då jag tränar en del. Jag tittade runt lite och hittade en god dryck som jag haft positiva, om än lite sliskiga, erfarenheter av. Pucko. (i pappförpackning, en liter)
Glad inhandlade jag denna bruna dryck i förhoppning om oral njutning. På förpackning stod det "omskakas" vilket jag gjorde. Då upptäckte jag att drycken var vaakumförpackad, eftersom den annars förmodligen skulle mögla eller få en konstig lukt och smak. En eloge till de vetenskapsmän som kom på detta.
När jag sedan öppnade förpackningen tänkte jag tanken att det kanske skulle vara bra att omskaka drycken när det fanns luft som utrymme, vilket tillåter att en dryck skakas om.
Några sekunder senare såg jag brun vätska flöda ut ur förpackningen. Detta eftersom förpackningen ej var tät.
Jag antar att det är meningen att man ska kunna omskaka drycken även efter förpackningen är öppnad? Annars förlorar man en dimension i smakupplevelsen.
Nu undrar jag varför Pucko tillverkarna använder en förpackning som inte är tät, samtidigt som ordet "omskakas" yttras på förpackningen? Är det bara jag som har haft otur, eller är Arla för snåla för att tillverka (eller köpa) täta förpackningar? Vill man leva upp till namnet "Pucko" eller vad?
Nu kräver jag som kund och filosof att förpackningarna antingen tätas, eller tar bort den riskabla uppmaningen "omskakas".
Förväntar mig svar inom kort, trots julhelger och annat skit, då detta är en viktig fråga som kan avgöra Puckos framtid som ledande dryck på marknaden.
Mvh Glänne
|