Men vilken disciplin ska vara rådande, den buddistiska lärans, eller annan disciplin, tex militärisk- eller krigarens disciplin?

Disciplin skiljer sig inte så mycket åt, i sin psykologi. Dvs krigaren använder säkert samma disciplin som buddhisten, dvs försöker vara så klartänkande och förberedd som möjligt. Detta genom att träna upp en så stor "kontroll" över sin egen kropp och sitt eget sinne som möjligt.

Buddhism och militärisk disciplin skiljer sig dock åt ganska mycket. Militärisk disciplin går ut på att lyda order, medan buddhistisk disciplin går ut på att lyda sig själv, dvs förstå upphovet till tanken och därefter betinga (lära in den) eller låta den passera. (rättare sagt, göra något annat än tanken först säger)

Vilken disciplin som ska råda, beror på syftet med disciplineringen. För en buddhist är syftet att vara så "medveten" som möjligt och därigenom ha god insikt om orsak och verkan. Kunskap, helt enkelt. Detta för att sedan se igenom inledande uppfattningar och instinkter om olika företeelser. Bilda sig en klarare bild och ta det bästa beslutet. (för syftet)

Jag tror att man mår bäst av att disciplinera sig själv i den takt man är redo för. Klarar man inte detta, kan man naturligtvis ta till yttre hjälp. Ingen vill nog bli uppfostrad med en militärisk disciplin. Inte heller utan någon disciplin alls.

Disciplin är en egenskap, i vilken lära den än används.

Är man efterföljare av buddhismen så lyder man buddah.

Buddah disiplinerar buddhisten med sina läror.