|
||||||||||||
| AKUT HJÄLP | |
| GRATIS SJÄLVHJÄLP | |
| PSYKOLOGINS HISTORIA | |
| PERSPEKTIV | |
| DIAGNOSER | |
| BEHANDLINGAR | |
| FORSKNING | |
| UTBILDNING | |
| LÄNKAR | |
| KONTAKT | |
| OM MIG | |
| Mejl: Vad är lycka? | ||||
| vad är lycka? jag undrar dels vad du tycker/tror och sen undrar jag om du har tips på filosofer som har/haft teorier i ämnet som kan vara värda att läsa? - Linnea Hej! Jag brukar dela upp lyckan i ”tillfällig lycka” (njutning) och ”äkta lycka” (meningsfullhet). Den tillfälliga lyckan får vi kortsiktigt av allt vi gör, antingen i form av njutning eller ångestlindring. Den äkta lyckan är mer ett tillstånd. Att äta är tex tillfällig lycka. Att äta nyttigt, är en mer äkta lycka, eftersom det ger mening i längden och skapar förutsättningar för ”lycklig tillstånd”. Vad som ger njutning varierar mellan individer, medan den äkta lyckan är mer likartad för alla människor (enligt min uppfattning). Avgörande för den äkta lyckan tror jag är aktivitet och gemenskap. Jag kommer skriva mer om lycka framöver! De flesta filosofer har teorier i ämnet, men två motsatser som kan vara kul att läsa och jämföra är Dalai Lamas bok ”Lycka” och Nietzsches bok ”Så talade Zarathustra”. Det är två mycket olika syner på lycka. |
||||
|
||||
|
KOMMENTARER
Postat av: RS
Låter som du definierar varaktig lycka på liknande sätt som Dalai Lama.
Postat av: Anton Dackenberg
Meningsfullhet skriver du. Fast meningsfullt för vad? För DNA-molekylernas raffinering i evolutionens anda?
Postat av: Sokrates
RS: Det lustiga är att jag hade sådana tankar långt före jag läste något av Dalai Lama. Och ja... när jag läste lite av honom så var det ganska likt mina tankar om "lycka". Jag tror på en blandning av vetenskap och förnuft.
Postat av: Sokrates
Förnuftet är då alltså förlängningen av vetenskapen. (då den inte räcker hur långt som helst)
Postat av: Sokrates
Anton: Meningsfullt för oss själva och omgivningen. (eftersom vi är beroende av omgivningen, vilket jag varit inne på i andra resonemang)
Postat av: Jim
Lycka är inte ett koncept, lycka är en känsla fristående från tankar. Ett beslut: "Såhär ska jag känna"; och följdriktningarna livet tar därav. Så fort man börjar teoretisera kring lycka och hur man finner den så förlorar man den. Däri ligger ett stort motsatsförhållande i Dalai Lamas skrifter, man kan beröra konceptet men inte sensationen.
Postat av: Sokrates
"Tillfällig" och "äkta" lycka är inget koncept, utan en betraktelse.
Postat av: Jim
Jo, men jag skämtar ju... leker med orden. :)
Postat av: ann-sofie
håller med jim allt som inte är lycka är inte lyckligt det är det värkliden inte
Postat av:
hahahahahahahahhaahaahahhahah fan vad kul jag tror inte på lycka för mig är allt skit
Postat av: ann-sofie
men vrf är allt skit för dig då det är ju synd för alla måste få känna lycka jag skrev lite fel innan men jag menade värkligen
Postat av:
men vrf svarar du mig inte betyder jag inget för dig längre jim du älskade ju mig! eller var det på skoj? jag älskar dig detta är ända sättet att få tag på dej så snälla skriv och jag heter inte ann-sofie du vet vem jag är puss och kram
Postat av: du vet vem jag e jim
snälla jim svara
Postat av: stjärntecken
Fast är det inte ett långvarig och äkta lycka att kunna äta vad man vill och njuta av det? Trackback
|
||||
.png){kind=small}
| PRENUMERERA | |
| DELA DENNA SIDA | |
 |
|
| RSS | |
 |
|
| Copyright 2005-2011 Mikael Glännström . . . . . . . |
|